Решение по делу № 2-438/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-438/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000316-66

Учёт № 205

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                                                                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Нургалеевой Райсе Нургалеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АМКЦ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата обезличена между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер обезличена, по индивидуальным условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 29600 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом до Дата обезличена. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферты на получение займа и Общие условия заключения и исполнения займа в ООО «МигКредит». Дата обезличена ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «АМКЦ». В период с Дата обезличена по Дата обезличена сумма задолженности ответчика по договору займа на Дата обезличена согласно договора уступки прав требования (цессии) составляет 104091,91 руб. Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ, истец предъявил исполнительный документ в ФССП России, было возбуждено исполнительное производство. На основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа Номер обезличена в размере 104091,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3281,84 руб., расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличена, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 29600 руб. под 275,583 % годовых сроком до Дата обезличена. Возврат суммы займа и уплата процентов по условиям договора должны производиться равными платежами в размере 4500 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.

Факт получения суммы займа подтверждается реестром отправленных переводов/платежей от Дата обезличена и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 12 Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Дата обезличена между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017, по условиям которого к ООО «АМКЦ» перешло право требования задолженности, в том числе с ответчика, по договору займа от Дата обезличена.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом договором займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам (коллекторам) своих прав требования по договору.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ по заявлению отменен отменен судебный приказ от Дата обезличена о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличена.

Из расчета истца в исковом заявлении следует, что сумма оставшейся задолженности по договору займа Номер обезличена составляет 104091,91 руб.: по основному долгу – 27794,88 руб.; по уплате процентов – 17205,12 руб.; по штрафу – 3502,15 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена – 55589,76 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, установив, что на основании договора уступки права требования истец занял место первоначального кредитора, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АМКЦ» заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению, в размере 104091,19 руб., и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3281,84 руб., а также расходы по уплате юридических услуг подтвержденные квитанциями в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Нургалеевой о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Нургалеевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 104091,19 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3281,84 руб. и юридических услуг в размере 4000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                              Садыков Р.Р.