Дело № 2-1660/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Меньшиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Владимира Александровича к Даниной Татьяне Сергеевне о признании права собственности на земельный участок и долю в квартире в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев В.А. обратился в суд с иском к Даниной Т.С. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1141 кв.м. с садовым домиком площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же право долевой собственности, доля в праве 7/12 на жилое помещение - квартиру общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что спорные земельный участок с кадастровым с садовым домиком площадью 12 кв.м., а так же 7/12 долей на квартиру общей принадлежали на праве собственности матери истца - Андреевой Антонине Кирилловне. В 2006 году Андреева А.К. составила и надлежащим образом оформила завещание, по которому все свое имущество, в том числе и вышеуказанные земельный участок и садовый дом завещала своему сыну Андрееву В.А. После смерти матери Андреев В.А. фактически принял наследство, но не оформил это юридически, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Андреевой А.К. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № № площадью 1141 кв.м. с садовым домиком площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же право долевой собственности, доля в праве 7/12 на жилое помещение - квартиру общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Остальные 5/12 долей принадлежат ответчику Даниной Т.С..
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
17 октября 2006 года Андреева Антонина Кирилловна составила и надлежащим образом оформила завещание, по которому «все свое имущество, в том числе земельный участок № № и садовый домик с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся в садоводческом товариществе «Испытатетль-4», расположенном в <адрес> она завещала своему сыну Андрееву Владимиру Александровичу.
25 ноября 2019 года Андреева А.К. умерла. Похоронена она в г. Москве, где фактически и проживала. О смерти Андреевой А.К. знали и участвовали в похоронах все ее близкие и дальние родственники, однако никто из них ни в течение установленного законом шестимесячного срока, ни в дальнейшем о своем желании принять наследство ни к заявителю, как наследнику по завещанию, ни в нотариальный орган не заявляли. Бесхозным, т.е. перешедшим к государству имущество Андреевой А.К. так же не признавалось.
В ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Истец фактически принял в наследство спорные земельный участок с кадастровым № № площадью 1141 кв.м. с садовым домиком площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же жилое помещение - квартиру общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, так как вступил во владение и управление этим имуществом, несет расходы по содержанию квартиры и садового дома, обрабатывает земельный участок, на котором расположен садовый дом, принимают меры по сохранности всех служебных и хозяйственных построек, находящихся на участке.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что Андреев В.А. после смерти Андреевой А.К. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорными земельным участком с кадастровым № № площадью 1141 кв.м. с садовым домиком площадью 12 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> а так же жилым помещением - квартирой общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений ответчика против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на спорное имущество, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Андреева Владимира Александровича - удовлетворить.
Признать за Андреевым Владимиром Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым № № площадью 1141 кв.м. с садовым домиком площадью 12 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а так же право долевой собственности (доля в праве 7/12) на жилое помещение - квартиру общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Андреевой Антонины Кирилловны.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 02 апреля 2021 года.
Судья Байчоров Р.А.