УИД 47RS0006-01-2022-003007-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 06 декабря 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Мартыненко Юрию Александровичу о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Мартыненко Ю.А. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189436,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4988,72 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва», был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Мартыненко Ю.А. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 210526,32 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 41,5% годовых. 21.10.2019 Гатчинский городской суд вынес решение по делу №2-3632/2019 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189436,10 руб.
Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик Мартыненко Ю.А., явившись в судебное заседание, исковые требования не признал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-3632/2019 от 21.10.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019 (л.д. 26-27) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО Банк «Западный» и Мартыненко Ю.А. стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 210526,32 руб. на срок 60 месяцев под 41,5% годовых.
Согласно п. 2.4 кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (Приложение №1 к Договору).
В соответствии с п. 4.3 договора погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере по 8378,96 руб., и последним платежом в размере 8378,40 руб. в соответствии с графиком погашения (приложение №1 к Заявлению), являющимся неотъемлемой частью договора.
В нарушение условий кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 642831,37 руб., из которых: 204911,98 руб. – основной долг, 309353,11 руб. – проценты, 128566,27 руб. – неустойка (пени).
Права требования по кредитному договору были уступлены истцу на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-3632/2019 от 21.10.2019 с Мартыненко Ю.А. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534265,09 руб., из которых: 204911,98 руб. – основной долг, 309353,11 руб. – проценты, 20000 руб. – неустойка, и расходы по оплате госпошлины в размере 9628,31 руб.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно сведениям, поступившим от службы судебных приставов (л.д. 37-43) исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда по делу №2-3632/2019, было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9) размер процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом, составляет 189436,10 руб.
Суд с указанным расчетом соглашается, т.к. он произведен с учетом поступивших от ответчика платежей. Ответчиком иного расчета не представлено.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено и доказательств своевременного погашения задолженности.
В связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 4988,72 руб. (л.д. 7,8), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мартыненко Юрия Александровича, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ОГРН 1167746657033, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189436,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4988,72 руб., а всего: 194424 (сто девяносто четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное заочное решение составлено 13.12.2022
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3763/2022 УИД 47RS0006-01-2022-003007-60 Гатчинского городского суда Ленинградской области |