Решение по делу № 5-331/2018 от 20.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Егунова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, Егунов С.М. находясь на <адрес> нанес побои Бадмажаповой А.И., ударив тростью в область правой руки, по спине, по голове.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егунова С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Егунов С.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что умысла на причинение физической боли Бадмажаповой не было. В ходе конфликта не бил Бадмажапову А.И., скорее всего, задел металлической палкой, когда пытался убрать палку в темнушку. Они взаимно толкались, хватали друг друга. В этот момент он причинил Бадмажаповой физическую боль.

Согласно объяснениям Бадмажаповой А.И. ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру постучалась соседка <данные изъяты>, и сказала, что ее зять в состоянии алкогольного опьянения, она его боится. Бадмажапова попросила его чтобы он ушел и не пугал бабушку, на что Егунов набросился на нее, ударил тростью в область правой руки, предплечья.

Выслушав Егунова С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Егунова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Егунова С.М. подтверждены: объяснениями Бадмажаповой А.И.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Егунова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Егунова С.М. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям Бадмажаповой А.И. Егунов С.М. нанес ей побои.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Бадмажаповой А.И. при осмотре ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По совей давности могут соответствовать срок 1-3 суток на момент осмотра.

Оснований для освобождения Егунова С.М. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Егунова С.М. и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Егунова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У МВД России по <адрес>) на р/с №, ИНН 0323055529, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 1№ с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №