Решение по делу № 2а-5875/2020 от 15.09.2020

Дело № 2а-5875/2020 50RS0039-01-2020-009666-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием административного ответчика Абрамовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Абрамовой Т. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Иванову И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата>, <дата> и <дата> налоговый периода в размере 75 000 руб., пени – 2660,88 руб; транспортный налог с физических лиц за <дата> налоговый период: пеня в размере 1700,30 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик Абрамова Т.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности. Налоговое уведомление <номер> от <дата> ей направлено <дата>. заказным письмом по почте. Требования <номер> от <дата>. и <номер> от <дата> об уплате задолженности направлены по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. <дата>г. мировым судьей судебного участка № 215 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. 05.06.2020г. мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 1 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Абрамова Т.В., в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что автомобиль МАЗ, по которому начислен транспортный налог был передан третьему лицу по доверенности в <дата> году. Данный автомобиль у нее в собственности не находился, а просто был на нее зарегистрирован. В настоящее время снять автомобиль с учета не представляется возможным.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <номер>, марка/модель: МАЗ 54323, VIN:, годы выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, за что за <дата>, <дата> и <дата> налоговый периода был начислен транспортный налог в размере 76 500 руб., срок оплаты <дата>, а также пени за <дата> налоговый период в размере 1700,30 руб.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога налогоплательщику направлено по почте <дата>

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата> было направлено административному ответчику по почте <дата>

Требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата> было направлено административному ответчику по почте <дата>

Налоговое уведомление и требования об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств того, что транспортное средство было передано Абрамовой Т.В. третьему лицу, суду не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с Абрамовой Т.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 2 625,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Т. В. (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 5040004804 / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за <дата>, <дата> и <дата> налоговый период (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб., пени КБК (пени) 1 821 06040 1202 2100 110) – 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 88 коп.

- транспортному налогу с физических лиц за <дата> налоговый период (КБК (пени) 1 821 06040 1202 2100 110, ОКТМО 45926000) пеня в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 30 коп.

Взыскать с Абрамовой Т. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

    

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 года

    

2а-5875/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИ ФНС №1 по МО
Ответчики
Абрамова Татьяна Викторовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Тюков А.В.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация административного искового заявления
15.09.2020Передача материалов судье
17.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее