Решение по делу № 2-1641/2021 от 16.03.2021

                                                      Дело № 2-1641/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                        г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре Мусиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1641/2021 по иску Хорошилова А.В. к Шатыро А.И. о взыскании денежных средств за выполненную работу,

УСТАНОВИЛ:

    Хорошилов А.В. обратился в суд с иском к Шатыро А.И. о взыскании денежных средств за выполненную работу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Хорошиловым А.В. и ИП Шатыро А.И. был заключен договор №.

    Согласно предмета договора строительного подряда и отраженным в нем сведениям относительно наличия на объекте строительства генерального подрядчика ООО «ТАКТИКА», в лице генерального директора Степановой Г.А., заказчик, действуя фактически в лице субподрядчика поручил на возмездной основе по заданию оказать комплекс услуг, связанный с монтажом плитки керамогранита на объекте строительства – «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой».

    Место исполнение договора строительного подряда между сторонами определено по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 1.2 п. 1 договора строительного подряда, услуги оказываются с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу подпункта 3.1. п. 3 договора строительного подряда, стоимость предоставленных подрядчиком услуг по настоящему договору составляет 647 960 руб.

    В соответствии с подп. 3.2 п. 3 договора строительного подряда после подписания договора строительного подряда заказчиком подрядчику был вынесен авансовый платеж в размере 367 980 руб.

    Руководствуясь подп. 2.2 п. 2 договора строительного подряда, заказчик принял на себя обязательство своевременно выплачивать подрядчику причитающиеся ему денежное вознаграждение за оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

    В силу подп. 3.3. п. 3 договора строительного подряда, заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. настоящего договора в течении 5 рабочих дней от даты поступления средств за выполненные работы от генерального подрядчика.

    Согласно подп. 1.2 п. 1 договора строительного подряда, оказанные услуги оформляются подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах.

    По результатам выполнения подрядных работ, между заказчиком и подрядчиком был заключен акт выполненных работ № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ИП Шатыро А.И. в пользу Хорошилова А.В. оставшуюся часть оплаты за выполнение работы в размере 279 980 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 897,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 049 руб.

    Истец Хорошилов А.В., представитель истца – Полуян К.Н., ответчик Шатыро А.И. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик обязуется после утверждения данного мирового соглашения Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, до вступления в законную силу соответствующего определения суда, передать в наличной форме, либо перечислить на расчетный счет Истца, денежную сумму в размере 139 990 рублей, что является половиной задолженности по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить оставшуюся задолженность перед Истцом в размере 139 990 рублей по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами либо перечислением на расчётный счет истца.

    При условии соблюдения ответчиком порядка погашения задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами за период со дня подписания настоящего мирового соглашения до дня погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и любых иных видов санкций. По соглашения Сторон в таком случае судебные расходы, в том числе расходы на представителя, взысканию не подлежат.

    В случае нарушения ответчиком порядка погашения задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ответчик становится обязанным погасить всю задолженность перед Истцом единовременно, включая задолженность в размере 279 980 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 897,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этом случае Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение мирового соглашения.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату истцу.

    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы иных лиц, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении, и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для истца и ответчика, один - для представления в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в материалы гражданского дела №.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта о его утверждении и прекращении производства по делу №.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц, положения ст. ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Хорошиловым А.В. и ИП Шатыро А.И. содержащим следующие условия:

    Ответчик обязуется после утверждения данного мирового соглашения Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, до вступления в законную силу соответствующего определения суда, передать в наличной форме, либо перечислить на расчетный счет Истца, денежную сумму в размере 139 990 рублей, что является половиной задолженности по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить оставшуюся задолженность перед Истцом в размере 139 990 рублей по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами либо перечислением на расчётный счет истца.

    При условии соблюдения ответчиком порядка погашения задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, истец отказывается от взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами за период со дня подписания настоящего мирового соглашения до дня погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и любых иных видов санкций. По соглашения сторон в таком случае судебные расходы, в том числе расходы на представителя, взысканию не подлежат.

    В случае нарушения ответчиком порядка погашения задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ответчик становится обязанным погасить всю задолженность перед истцом единовременно, включая задолженность в размере 279 980 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 897,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этом случае истец имеет право обратиться в суд за исполнительным листом на принудительное исполнение мирового соглашения.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату истцу.

    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы иных лиц, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении, и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для истца и ответчика, один - для представления в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в материалы гражданского дела №.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта о его утверждении и прекращении производства по делу №.

Производство по делу № по иску Хорошилова А.В. к Шатыро А.И. о взыскании денежных средств за выполненную работу, - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ