Решение по делу № 2-6816/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-6816/24

УИД 78RS0006-01-2024-004177-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года                                          г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 19.10.2023, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4., заемщику выдан кредит на сумму 5 000 000 руб. сроком до 19.10.2033. В соответствии с договором процентная ставка составила 12 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 19.10.2023 по 11.03.2024 составил 5 236 393 руб. 44 коп.:

- основной долг – 5 000 000 руб.;

- проценты – 236 393 руб. 44 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 19.10.2023 в размере 5 236 393 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 19.10.2023, заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 заемщику выдан кредит на сумму 5 000 000 руб. сроком до 19.10.2033. В соответствии с договором процентная ставка составила 12 % годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 19.10.2023 по 11.03.2024 составил 5 236 393 руб. 44 коп.:

- основной долг – 5 000 000 руб.;

- проценты – 236 393 руб. 44 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 19.10.2023 в размере 5 236 393 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО4 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 33 200 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350, задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 19.10.2023 за период с 19.10.2023 по 11.03.2024 в размере 5 236 393 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 200 руб. Всего подлежит взысканию 5 269 593 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 года.

    Судья                                                                                                      Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>