Решение по делу № 2-2088/2024 от 02.02.2024

К делу № 2-2088/2024

УИД № 61RS0022-01-2024-000795-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 28 марта 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания      Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Павла Викторовича к Потапову Александру Александровичу о выселении, обязании освободить земельный участок и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил выселить ответчика из здания, КН №, расположенного по адресу <адрес>, обязать последнего освободить земельный участок, расположенный по указанному адресу, а также взыскать неустойку за неисполнение судебного акта в части выселения из здания и освобождении земельного участка.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-2088/2024, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ткаченко Павла Викторовича от исковых требований к Потапову Александру Александровичу о выселении, обязании освободить земельный участок и взыскании неустойки.

    Производство по гражданскому делу № 2-2088/2024 по исковому заявлению Ткаченко Павла Викторовича к Потапову Александру Александровичу о выселении, обязании освободить земельный участок и взыскании неустойки, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья     Е.Е.Сысоева