Судья Н.С. Иоффе | Дело № 33-1971 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» июля 2023 года
Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Н.Н. Демьяновой,
при секретаре Е.И. Боречко
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 апреля 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по делу № 2-2240/2017 (УИД 44RS0002-01-2017-003160-02),
у с т а н о в и л:
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 14 декабря 2017 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
С ООО «ОФИС ЛЭНД Центр», ООО «ОФИС ЛЭНД», Ю.Н. Котельниковой, К.А. Котельникова в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору на овердрафт № 001-208315/15-ДКЛ от 18 марта 2015 года в сумме 7 950, 02 руб., штрафные санкции 5 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 325, 50 руб.
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части взыскания штрафных санкций в большем размере и обращения взыскания на заложенное имущество отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 14 мая 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» А.В. Филиппенко - без удовлетворения.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 27 сентября 2019 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на состоявшиеся по делу судебные акты.
Определением суда апелляционной инстанции от 11 декабря 2019 года определение суда от 27 сентября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
13 сентября 2022 года в районный суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче в отношении ответчиков исполнительных листов (заявление направлено посредством почты 07 сентября 2022 года).
04 октября 2022 года в адрес заявителя районным судом направлены исполнительные листы, выданные 30 сентября 2022 года.
15 февраля 2023 года в Ленинский районный суд г. Костромы поступило заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа (исполнительного листа ФС № 042479955) в отношении ООО «ОФИС ЛЭНД Центр» к исполнению.
В обоснование заявления конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» указал, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истёк ещё до получения исполнительного листа по причинам, не зависящим от взыскателя. Ввиду большого объёма документооборота, значительной работы, проводимой конкурсным управляющим, процессуальный срок оказался пропущенным, что не должно приводить к невозможности исполнения судебного решения. Кроме того, в оригинале исполнительного документа допущена описка в наименовании должника, вместо юридического адреса ООО «ОФИС ЛЭНД Центр» указан почтовый адрес.
Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 26 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано.
В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит об отмене определения суда. Настаивает на пропуске процессуального срока по уважительным причинам.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участников процесса.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Разрешая заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», суд первой инстанции исходил из того, что судебное решение от 14 декабря 2017 года вступило в законную силу 14 мая 2018 года, однако с заявлением о выдаче исполнительного документа взыскатель обратился только в сентябре 2022 года, настоящее заявление направлено в суд в феврале 2023 года.
В силу изложенного, не расценив в качестве уважительных причин обозначенные в заявлении обстоятельства, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Выводы суда являются правильными, доводами частной жалобы не опровергнуты.
Из материалов дела №2- 2240/2017 видно, что ранее сентября 2022 года взыскатель с заявлением о выдаче исполнительного документа не обращался, о направлении исполнительного листа для исполнения непосредственно судом не ходатайствовал. В такой ситуации само обращение за выдачей исполнительного документа уже после истечения трёхлетнего срока со дня вступления судебного решения в законную силу свидетельствует о непроявлении именно взыскателем обычной степени заботливости и осмотрительности.
Перечисленные в заявлении, в частной жалобе причины, связанные с организацией деятельности конкурсного управляющего, не могут быть расценены как действительно уважительные обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Ссылки в частной жалобе на положения о выдаче дубликата в связи с утратой исполнительного документа, перерыве, приостановлении течения срока отношения к рассматриваемому вопросу не имеют, такие обстоятельства по делу отсутствуют.
Допущенная в исполнительном документе описка в наименовании должника, указание вместо юридического - почтового адреса должника не ущемило процессуальные права заявителя применительно к сроку предъявления исполнительного листа к исполнению, для исправления подобных упущений судебного постановления не требуется.
В соответствии с изложенным определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отклонению.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Костромы от 26 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Н.Н. Демьянова