УИД 29RS0016-01-2019-000899-48
Дело № 2-700/2019 11 июля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Булатовой М.В.,
с участием прокурора Суворовой Е.Н.,
истца Вальковой И.С.,
представителя ответчика Быковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Вальковой И.С. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Родничок» общеразвивающего вида» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Валькова И.С. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Родничок» общеразви-вающего вида» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала в детском саду в должности <данные изъяты>. 31 мая 2019 г. была уволена по сокращению штата. Считает увольнение незаконным, поскольку на ее иждивении находятся две совершеннолетние дочери и внук, после увольнения другим работникам предложили работать на 1,5 ставки, что подтверждает наличие вакантных должностей. Увольнение было произведено по истечении двух месячного срока после уведомления. На протяжении работы она неоднократно награждалась за участие в различных конкурсах, со стороны родителей на ее работу не имелось никаких жалоб. В связи с чем, просит восстановить в ранее занимаемой должности, взыскать оплату вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Быкова Н.А. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого работодатель восстанавливает истца на работе в должности <данные изъяты> с 01 июня 2019 года, отменяет приказ об ее увольнении по сокращению, а она отказывается от взыскания оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Истец Валькова И.С. на предложенные условия согласна.
Прокурор не возражает против утверждения мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Представитель ответчика, являясь руководителем учреждения, имеет надлежащие полномочия на заключение мирового соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны последствия, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Вальковой И.С. и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 14 «Родничок» общеразвивающего вида», по которому:
муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 14 «Родничок» общеразвивающего вида» восстанавливает Валькову И.С. на работе в ранее занимаемой должности <данные изъяты> с 01 июня 2019 года.
Валькова И.С. отказывается от требования к муниципаль-ному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Родничок» общеразвивающего вида» об оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Моругова