Производство № 2а-1015/2020
УИД 67RS0003-01-2020-000596-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 28 февраля 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Моисеенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к Лапиной Елене Викторовне о взыскании налогов и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Лапиной Е.В. о взыскании недоимки и пени, указав, что административный ответчик в 2017 г. являлся собственником ряда объектов недвижимости: 8 квартир в г. Смоленске и жилого дома в Смоленской районе Смоленской области. При этом административным ответчиком за указанный период не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 17 201 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 55 руб. 90 коп.
Кроме того, в 2017 г. Лапина Е.В. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>, госномер №. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в размере 15 180 руб., а также пени по указанному налогу в сумме 49 руб. 34 коп.
Просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности по налогам.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску Устинов И.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме. Просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Лапина Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил, что неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 указанного Закона).
В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 указанной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 397 НК РФ уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путем авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).
В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 вышеуказанного областного закона, являются плательщиками транспортного налога.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства.
Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2017 г. являлся собственником недвижимого имущества - <адрес>
При этом административным ответчиком за указанный период не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 17 201 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 55 руб. 90 коп.
Кроме того, в 2017 г. Лапина Е.В. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>, госномер №. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность в размере 15 180 руб., а также пени по указанному налогу в сумме 49 руб. 34 коп.
В связи с наличием у Лапиной Е.В. задолженности по указанным видам налогов, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 54262 от 17.12.2018 г. со сроком исполнения до 18.01.2019 г.
03.04.2019 мировым судьей судебного участка № 11 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с Лапиной Е.В. недоимки по налогам, который был отменен мировым судом 30.08.2019 в связи с возражениями должника.
На дату подачи административного иска (04.02.2020) административным ответчиком указанные суммы налога не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Поскольку административный ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения указанной суммы не предоставил, расчёт задолженности не оспорил, административный истец обратился в суд с соблюдением установленных сроков, сумма задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежит взысканию с Лапиной Е.В. в пользу административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ИФНС России по г. Смоленску удовлетворить.
Взыскать с Лапиной Елены Викторовны в пользу ИФНС России по г. Смоленску задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 15 180 руб., пени в сумме 49,34 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 17 201 руб., пени в сумме 55,90 руб.
Взыскать с Лапиной Елены Викторовны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 174 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Коршунов