Решение по делу № 2-1026/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1026/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атачкиной Е.А.,

истца Сельцовой Н.И.,

представителя истца Тришиной О.В., действующей на основании доверенности от дата,

представителя ответчика Сельцовой А.В. - Кудашовой И.Г., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельцовой Нины Ивановны к Сельцовой Александре Викторовне об определении доли пережившего супруга в составе совместного имущества и включении ее в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики находится гражданское дело по иску Сельцовой Нины Ивановны к Сельцовой Александре Викторовне об определении доли в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство ------, на квартиру адрес, на нежилые помещения (гаражные боксы) №-----, находящиеся по адресу: адрес, на земельный участок с кадастровым номером адрес, признав доли умершего ФИО1 и долю ФИО3 за каждым по ----- доле; а на земельный участок с кадастровым номером ----- – за каждым по -----

- включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего дата, ----- долю в праве собственности на транспортное средство ------, на квартиру адрес, на нежилые помещения (гаражные боксы) №----- находящиеся по адресу: адрес, ----- доли на земельный участок с кадастровым номером -----

- признать за ФИО2, за ФИО8, за ФИО3, за ФИО10 право собственности в порядке наследования за каждым по ----- доле в праве собственности на транспортное средство MITSUBISHI LANSER, на адрес Республики, на нежилые помещения (гаражные боксы) №-----, находящиеся по адресу: адрес, по ----- доле на земельный участок с кадастровым номером -----

Истец Сельцова Н.И. и ее представители Тришина О.В. в судебном заседании представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Сельцовой А.В.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Сельцова А.В., третьи лица Сельцов И.П., Сельцова Д.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус нотариального округа г.Чебоксары ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление, подписанное истцом Сельцовой Н.И., о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Сельцовой Нины Ивановны отказ от иска по гражданскому делу № 2-1026/2018 по иску Сельцовой Нины Ивановны к Сельцовой Александре Викторовне об определении доли в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство ------, на квартиру адрес на нежилые помещения (гаражные боксы) №----- находящиеся по адресу: адрес, на земельный участок с кадастровым номером -----, признав доли умершего Сельцова В.И. и долю Сельцовой А.В. за каждым по ----- доле; а на земельный участок с кадастровым номером ----- – за каждым по -----

- включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего дата, ----- долю в праве собственности на транспортное средство ------, на квартиру адрес, на нежилые помещения (гаражные боксы) №-----, находящиеся по адресу: адрес, ----- доли на земельный участок с кадастровым номером -----

- признать за ФИО2, за ФИО8, за ФИО3, за ФИО10 право собственности в порядке наследования за каждым по ----- в праве собственности на транспортное средство -----, на квартиру адрес, на нежилые помещения (гаражные боксы) №№ -----, находящиеся по адресу: адрес по ----- доле на земельный участок с кадастровым номером -----

Производство по гражданскому делу № 2-1026/2018 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Н.В. Архипова