Решение по делу № 2-1165/2022 от 10.03.2022

63RS0007-01-2022-001121-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                  4 мая 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             № 2-1165/2022 по иску Бирюкова Ю. М. к Вольнову И. А.,Цверинька С. В., Цверинька В. М. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и выдаче отдельных квитанций в рамках одного лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Вольнову И.А.,Цверинька С.В., Цверинька В.М об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и выдаче отдельных квитанций в рамках одного лицевого счета.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1165/2022 по иску Бирюкова Ю. М. к Вольнову И. А.,Цверинька С. В., Цверинька В. М. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и выдаче отдельных квитанций в рамках одного лицевого счета.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                    А.В. Бредихин