Решение по делу № 2-1375/2017 (2-17562/2016;) от 30.08.2016

Дело № 2-1375/2017 (2-17562/2016) 16 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Илюхина А. П.,

при секретаре                    Шатане М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к АО "Страховая группа "УралСиб", Тарасенкову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к АО "Страховая группа "УралСиб", Тарасенкову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель ответчика Тарасенкова А.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Положениями ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен обязательный претензионный порядок до предъявления к страховщику иска.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование" к АО "Страховая группа "УралСиб", Тарасенкову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья