Решение по делу № 12-38/2020 от 20.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2020 года                                                             город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Коротковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайретдиновой Ю.М., 29 <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Калимуллина Д.В. № (<адрес>21) от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинова Ю.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением Хайретдинова Ю.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом указав, что в момент движения автомашины «<данные изъяты>, ее дети были пристегнуты ремнем безопасности. Когда они ехали по <адрес>, она увидела, за спиной сына рюкзак и попросила его снять, на что он, не расстёгивая ремня, снял его и после чего их остановил инспектор.

В суде Хайретдинова Ю.М. жалобу поддержала, просила её удовлетворить, пояснив, что сын находился пристегнутым ремнем безопасности. В настоящее время штраф оплачен, однако просит постановление отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Калимулин Д.В. извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, судья полагает возможным рассмотрение жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения (далее – ПДД РФ), влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, возле <адрес> Республики Татарстан Хайретдинова Ю.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечила его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами.

Материалами дела установлено, что Хайретдинова Ю.М. личной подписью в обжалуемом постановлении подтвердила, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

В силу части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

Хайретдинова Ю.М. не оспорила наличие события административного правонарушения. Данный факт расценивается судом как обстоятельство, подтверждающее ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях Хайретдиновой Ю.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, а утверждение заявителя о незаконности привлечения ее к административной ответственности является несостоятельным.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС по Бугульминскому району Калимулина Д.В. в исходе дела, его небеспристрастности к Хайретдиновой Ю.М. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, не имеется.

Утверждения Хайретдиновой Ю.М. о том, что ее сын находился в пристегнутом ремнем безопасности состоянии, суд считает несостоятельным и расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы об отсутствии события административного правонарушения, имеющиеся в деле доказательства виновности Хайретдиновой Ю.М. в совершении вменяемого административного правонарушения, являются достаточными. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Нарушение ПДД РФ, выявленное визуально инспектором ДПС, не требует обязательной дополнительной фото/видео фиксации правонарушения.

Хайретдинова Ю.М. привлечена к ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока. Санкция части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, предусматривает единственное наказание – штраф в размере 3000 рублей.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Хайретдиновой Ю.М. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Калимуллина Д.В. № (<адрес>21) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайретдиновой Ю.М. по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Хайретдиновой Ю.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                        Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу: «___»________2020 года

Судья                                        Л.Д. Ахметова