Решение по делу № 12-1-32/2018 от 28.02.2018

мировой судья судебного участка № 19

Горномарийского судебного района

Республики Марий Эл Корнилов А.Е.

дело № 12-1-32/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Козьмодемьянск 27 марта 2018 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев жалобу Демановой Т.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Деманова Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Деманова Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

    Не согласившись с указанным постановлением, Деманова Т.Б. обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с жалобой об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании жалобы указала, что она нигде на работает, не может найти работу, в связи с чем автомашина для нее является единственным источником дохода. Ограничение, наложенное судебным приставом -исполнителем в части пользования правом управления транспортным средством считает незаконным.

В судебном заседании Деманова Т.Б. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Также пояснила, что постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении в пользовании правом управления транспортным средством она получила в июне 2017г.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, судья рассматривает дело в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением,, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно материалам дела, в отношении Демановой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа Горномарийского районного суда РМЭ о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1407262 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Горномарийскому району УФССП России по РМЭ в отношении Демановой Т.Б. вынесено постановление об ограничении в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Постановление вручено Демановой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 25 минут около <адрес> <адрес> Деманова Т.Б. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, нарушив временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Факт совершения Демановой Т.Б. административного правонарушения, её виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении; копиями постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об объединении ИП в сводное исполнительное производство, постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения; справкой ГИБДД о допущенных Демановой Т.Б. нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные доказательства оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.

Из пояснений Демановой Т.Б. следует, что она была уведомлена об установлении в отношении неё временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в июня 2017г.

По сведениям ГИБДД Деманова Т.Б. в период действия временного ограничения привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Демановой Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что наличие водительского удостоверения является для заявителя единственным источником дохода, подлежат отклонению, поскольку оно материалами дела не подтверждены.

Деманова Т.Б. не имеет постоянного места работы, о чем свидетельствует её объяснение и поданная ею жалоба, а использование водительского удостоверения в качестве основного законного источника средств к существованию достаточным образом не доказано.

Из содержания жалобы усматривается, что Деманова Т.Б. не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя, которые были совершены в рамках исполнительного производства и могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, доводы, указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не свидетельствуют о неправильной квалификации её действий и неправильном применении административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Демановой Т.Б. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Демановой Т.Б. назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

    Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Демановой Т.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Демановой Т.Б. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.М. Айплатов