Решение по делу № 1-168/2018 от 28.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-168/18

г. Бокситогорск                                    08 ноября 2018 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Афониной Н.В.,

с участием государственных обвинителей Кустовой С.Н., Корзуна Г.А.,

подсудимого Иванова Е.В.,

защитника-адвоката Жоржева И.И., представившего удостоверение            № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                            установил:

Иванов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, прибыл к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащему Потерпевший №1, находящемуся на участке автодороги <данные изъяты> в северном направлении от дома <адрес>), откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 9 990 рублей; магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей; компрессор для накачивания колес марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей; аккумулятор стоимостью 6 000 рублей; набор ключей в пластиковом кейсе общей стоимостью 10 000 рублей.

С места происшествия Иванов Е.В. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 в результате своих преступных действий значительный материальный ущерб на общую сумму 32 990 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в адрес суда заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Иванова Е.В. в связи с примирением сторон ввиду того, что причиненный ему вред заглажен, путём возврата похищенного, принесения извинений и возмещением материального вреда. Претензий к Иванову Е.В. он не имеет, при этом потерпевший указал, что ходатайство заявлено добровольно, его последствия ему понятны.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Иванова Е.В., защитника, прокурора, потерпевшего, которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Иванова Е.В., по данному основанию, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Иванов Е.В., судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного, возмещением материального вреда путем денежной компенсации.

Поскольку судом установлено, что стороны примирились, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования, что соответствует их личному волеизъявлению, причиненный преступлением вред действительно, реально и полностью заглажен, подсудимый Иванов Е.В. судимостей не имеет, согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное преследование Иванова Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256                  УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное преследование в отношении Иванова Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Иванова Е.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

      Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Е.В. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Нокиа С6» и коробка из-под телефона – переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья. Подпись.

    Копия верна. Судья.     Секретарь.