Решение по делу № 2-2439/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2439-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 10.08.2018 года гражданское дело по иску Жариковой Екатерины Михайловны к Мальневой Тамаре Георгиевне о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жарикова Е.М. обратилась в суд к Мальневой Т.Г. о взыскании причиненного ущерба. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, рыночную стоимость ремонтно- восстановительных работ и материалов в квартире, и рыночную стоимость имущества, кухонного гарнитура в размере – в общей сумме 303839.20руб., в пользу истца. Взыскать с ответчика в пользу истца затраты на оплату услуг независимых экспертов в размере 12500руб. и государственную пошлину в размере 6238.39руб.

Представителем ответчика Большаковым И.В., действующим на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивированное следующим: регистрация у ответчика и место проживания являются <адрес> предоставив копию паспорта ответчика с отметкой о регистрации.

Представитель истца Аникина В.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что ответчик постоянно проживает по адресу указанному в иске.

Истец и ответчик извещенные о месте и времени проведения судебного заседания просили рассмотреть дело в их отсутствии с участием своих представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, постоянной регистрацией ответчика Мальневой Т.Г. является: <адрес> что подтверждается также сведениями из адресного стола и копией паспорта ответчика, что территориально относится к Яшкинскому городскому суду Кемеровской области.

Тот факт, что ответчик имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> не свидетельствует о том, что она проживает по указанному адресу. Факт постоянного проживания ответчика по иному адресу подтверждается и тем, что почтовую корреспонденцию по адресу: <адрес> ответчик не получает.

Доводы истца о том, что на момент предъявления иска, ему было известно место жительства ответчика как <адрес> и то, что ответчик постоянно проживает по этому адресу не подтверждены.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление Жариковой Е.М. не подсудно рассмотрению Заводским районным судом г.Кемерово.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Жариковой Екатерины Михайловны к Мальневой Тамаре Георгиевне о взыскании причиненного ущерба - на рассмотрение по подсудности в Яшкинский городской суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

<данные изъяты>