Решение по делу № 2-4206/2019 от 09.08.2019

Дело №

42RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Мухиной И.Г.             

при секретаре Черемновой О.А.,

с участием прокурора Труновой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 октября 2019 года

Дело по исковому заявлению Золтаревой О. А. к Кунгурцеву И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева О.А. обратилась в суд с иском к Кунгурцеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате госпошлины 300 руб. и составлению иска 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по <адрес> по договору дарения. Ответчик является братом истца, зарегистрирован в квартире с 1993 года, в настоящее время в квартире истца ответчик не проживает более 10 лет, и вселяться не намерен, жку не оплачивает.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании истец Золотарева О.А. требования поддержала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Усова Л.П. суду пояснила, что является двоюродной сестрой Золотаревой О.А., Кунгурцев И.А. – ее брат. В квартире по <адрес> он не проживает, вещей его нет.

Прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Золотарева О.А. является единственным собственником квартиры по <адрес>120 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кунгурцевой Г.И., которая являлась единственным собственником данной квартиры, что следует из указанного договора дарения, о чем представлены копии перечисленных документов, а также, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец Золотарева О.А. стала единственным собственником спорной квартиры в 2015 году.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кунгурцев И.А. зарегистрирован в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником Кунгурцевой Г.И., до настоящего времени состоит на регистрационном учете как сын собственника.

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурцева Г.А. умерла, о чем представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик добровольно отказался от прав на спорное жилое помещение, ответчик фактически в квартире не проживает, от права проживания в спорной квартире отказался добровольно, из чего следует, что в дальнейшем проживать в ней не намерен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также, из объяснений истца следует, что на настоящий момент ответчик бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Ответчик доказательств обратного суду также не представил.

Указанные обстоятельства дают основание сделать вывод о том, что ответчик добровольно отказался от своего права на проживание в спорной квартире, бремя содержания не несет, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, т.к. он не являлся и не является собственником спорного жилого помещения, на настоящий момент он также не является членом семьи собственника, в связи с чем, его регистрация в указанной квартире нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Кроме того, договор дарения, заключенный между Кунгурцевой Г.И. и Золотаревой О.А. до настоящего времени не оспорен, в связи с чем, истец на настоящий момент является единственным собственником спорной квартиры, поэтому заявленные исковые требования в данной подлежат удовлетворению.

Также, в связи с ем, что исковые требования Золотаревой О.А. удовлетворены в полном объеме, на основании ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины 300 руб. и по составлению иска, поскольку данные расходы истец вынуждена была произвести в связи с обращением в суд и они подтверждены документально. При этом, суд полагает необходимым снизить взыскиваемые расходы по составлению иска до 2 000 руб. с учетом характера и сложности спора.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кунгурцева И. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Взыскать с Кунгурцева И. А. в пользу Золотаревой О. А. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, по составлению иска 2 000 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кунгурцева И. А. по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2019.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина