Решение по делу № 2-1272/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-1272/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2021 года                                                                      город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзина А.М. к Пчелинцеву В.И., Пчелинцевой Н.А., Пчелинцеву П.В., Пчелинцеву Н.В., Альмендеевой Е.В., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании договоров купли-продажи и доверенности недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Зюзин А.М. обратился в суд с иском к Пчелинцеву В.И., Пчелинцевой Н.А., Пчелинцеву П.В., Пчелинцеву Н.В., Альмендеевой Е.В. с иском о признании договоров купли-продажи недействительными, в обосновании иска указал, что Пчелинцевы В.И., Н.А., П.В., Н.В. являются его соседями и проживают в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что квартира по адресу: <адрес>, в которой проживает он, принадлежит на праве общей долевой собственности соседям. Данная квартира не была приватизирована и находилась в муниципальной собственности. Никаких действий и поручений по приватизации квартиры он не совершал, договоров на оказание услуг по продаже квартиры не заключал. Действительно один из ответчиков – Пчелинцев В.И. возил его к нотариусу и он подписывал какие-то документы, но документов о купле-продаже квартиры не видел. До совершения сделки он выпивал, проживал в квартире с престарелой матерью, которая умерла, не имел постоянного места работы, ничего не понимал в составлении документов, по утверждению истца, именно данные обстоятельства побудили ответчиков, пользуясь его безвыходным положением и злоупотреблением спиртными напитками, изъять у него квартиру безвозмездным путем. В настоящее время истец продолжает проживать в данной квартире, однако ответчик Пчелинцев В.И. с недавнего времени регулярно напоминает ему о необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру, в противном случае грозит выгнать его из квартиры, в связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру и в органы Росреестра, где ему стало известно, что квартира была продана им гражданке Альмендеевой Е.В., которая в свою очередь продала квартиру семье Пчелинцевых. Ссылаясь на то, что фактической передачи имущества по оспариваемым договорам купли-продажи не было, денежных средств в счет оплаты за квартиру он не получал, документы при оформлении сделки не видел и не читал и продолжает проживать в спорном жилом помещении, то есть сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, в силу чего является ничтожной, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, Зюзин А.М. просил признать недействительными договоры купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также признать недействительной зарегистрированную в реестре № доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>5) о передаче им ФИО2 полномочий по продаже квартиры за цену на условиях по своему усмотрению.

Истец Зюзин А.М. и его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам.

Ответчики Пчелинцев В.И., Пчелинцева Н.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель Пчелинцева В.И. – ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Альмендеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зюзина А.М. от иска к Пчелинцеву В.И., Пчелинцевой Н.А., Пчелинцеву П.В., Пчелинцеву Н.В., Альмендеевой Е.В., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании договоров купли-продажи и доверенности недействительными.

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зюзина А.М. к Пчелинцеву В.И., Пчелинцевой Н.А., Пчелинцеву П.В., Пчелинцеву Н.В., Альмендеевой Е.В., исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании договоров купли-продажи и доверенности недействительными.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

    Судья:                            Иванова О.Н.

    Определение вступило в законную силу «____»___________2021 года.

Судья:                            Иванова О.Н.