Решение по делу № 2-479/2021 от 16.12.2020

Дело № 2 – 479/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 г.                                                                                    г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                             Титовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания                      Шарандиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Н.В. к КПК «Капитал Инвест», в лице конкурсного управляющего Засядько Э.А., КПК «Капитал Инвест Тула» в лице конкурсного управляющего Запрягаева А.С. о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Н.В. обратился в суд с иском к КПК «Капитал Инвест», в лице конкурсного управляющего Засядько Э.А., КПК «Капитал Инвест Тула» в лице конкурсного управляющего Запрягаева А.С. о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения. Просит суд признать недействительным договор передачи личных сбережений № от 27.09.2018г., заключенный с кредитным потребительским кооперативом Капитал Инвест Тула» (ОГРН <адрес> фактический адрес: <адрес>), применить последствия недействительности сделки, произвести замену стороны в договоре передачи личных сбережений с КПК «Капитал Инвест» Тула на КПК «Капитал Инвест», взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в его пользу неосновательное обогащение в размере 242 028 руб.

Истец, представители ответчиков КПК «Капитал Инвест», КПК «Капитал Инвест Тула» в судебное заедание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности адвоката Бабич И.В. поступило заявление об отложении рассмотрения дела для подготовки уточненных требований, а также уточненное исковое заявление с уменьшенным объемом оснований, заявленных требований, в части признания в целом недействительным договора передачи личных сбережений, заключенного с КПК «Капитал Инвест Тула» как ничтожным, в виду правовой нецелесообразности частичного признания договора передачи личных сбережений недействительным как оспоримой сделки.

Уважительных причин неявки в судебное заседание самого истца суду не представлено. Следовательно, оснований для отложения рассмотрения дела по существу у суда не имеется.

    Стороны не явились в судебные заседания: 01.03.2021, 22.07.2021г. и 26.07.2021г., о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефремова Н.В. к КПК «Капитал Инвест», в лице конкурсного управляющего Засядько Э.А., КПК «Капитал Инвест Тула» в лице конкурсного управляющего Запрягаева А.С. о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                       Н.В. Титова