Решение по делу № 2-365/2024 (2-7650/2023;) от 26.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2024 по заявлению Степановой Ольги Александровны об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.А. обратилась в суд в порядке особого производства, указав, что является участником ООО «АМИКС» и владеет 16,7% доли его уставного капитала.

** в присутствии нотариуса Ангарского нотариального округа ... Янашека Я.И. было проведено общее собрание участников ООО «АМИКС», в повестку которого был внесен вопрос о ликвидации общества.

Заявитель и участник собрания Скобелина И.В. по указанному вопросу голосовали против ликвидации ООО «АМИКС», в связи с чем, решение о добровольной ликвидации общества принято не было.

Нотариус отказался внести в свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица результаты голосования по указанному вопросу.

Считая такой отказ неправомерным, нарушившим права заявителя на подтверждение юридически значимого действия - голосования против ликвидации общества и пояснения причин голосования против, утрату доказательств, Степанова О.А. просила признать неправильными, не соответствующими законодательству нотариальные действия нотариуса Ангарского нотариального округа Иркутской области Янашека Я.И., выразившиеся в отказе включить в свидетельство об удостоверении решений органа управления – Общего собрания участников ООО «АМИКС» ** результатов голосования по третьему вопросу повестки дня «О ликвидации Общества».

Определением от ** к участию в деле, в качестве заинтересованных лиц, привлечены - ФИО12

В судебное заседание представителем истца О.А.Степановой – Казанцевой В.О., действующей на основании доверенности с полным объемом прав, представлено заявление, которым от заявленных требований об оспаривании совершенных нотариальных действий, заявитель отказывается добровольно. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Росс1ийской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ заявителя от иска суд находит не противоречащим закону, и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-365/2024, по заявлению Степановой Ольги Александровны об оспаривании совершенных нотариальных действий,- прекратить, в связи с отказом заявителя Степановой О.А. от иска.

Разъяснить Степановой Ольге Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лось