Решение от 10.08.2021 по делу № 2-821/2021 от 15.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года     пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Булдиной Е.Н.,

с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцовой В.Б., ответчика Корчагина П.А. и его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Никитина Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-821/2021 (71RS0015-01-2021-001546-52) по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к Корчагину Павлу Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Корчагину П.А. в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по олате электроэнергии в размере 54431 рубля 24 копеек, пени в сумме 1884 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «ТНС энерго Тула» и Корчагиным П.А. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>.

АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по названному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Между АО «ТНС энерго Тула» (Заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ. заключен «Договора №1 оказания услуг по передаче электроэнергии». ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями Договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и Договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан).

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54431 рубля 24 копеек. Основанием к начислению задолженности послужил акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, составленный представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

При проверке, проведенной ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по адресу: <адрес> было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии путем самовольной замены прибора учета и снятия пломбы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Энерго-Сбыт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на ПАО «Россети Центр и Приволжье» в связи со сменой наименования общества.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцова В.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила их удовлетворить.

Ответчик Корчагин П.А. и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Никитин Д.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают престарелые родители ответчика, к которым пришли сотрудники сетевой компании и пояснили о необходимости замены электросчетчика, о том что, это не сотрудники ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «ТНС энерго Тула» им не было известно. Они дали согласие на замену счетчика, оплатив услуги. В последствии, когда выяснилось, что это были сотрудники сторонней организации они обратились в полицию. На момент составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии в жилом помещении было зарегистрировано три человека, жилое помещение имеет три комнаты и газовую плиту, электрический водонагреватель в жилом помещении отсутствовал. Акт был подписан отцом ответчика, который имеет преклонный возраст и не ознакомился с актом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства дела, заявленные исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «Энерго-Сбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика и его представителя, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В статье 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Исходя из этого, п. 2 ст. 543 ГК РФ является общей нормой, а п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг будет являться по отношению к ней специальной нормой. Приоритет в данном случае отдается специальной норме.

Также согласно п. 2.11.16. Приказа Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Согласно договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания», в лице заместителя генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ОАО «Тульская энергосбытовая компания» Доберштейна В.В., действующего на основании доверенности (исполнитель) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 2.2. данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

В п.2.3.2 порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объеме электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении №3 к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

По окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объем электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Судом установлено, что Корчагин П.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается делом правоустанавливающих документов, представленных в адрес суда Управлением Росреестра по Тульской области.

На основании заявления Корчагина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» и Корчагиным П.А. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>.

Как указано выше, пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг..., утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями №442, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года.

В п. 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 2 Основных положений №442 безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтаже.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье») была проведена проверка в отношении потребителя Корчагина П.А. по адресу поставки электроэнергии: <адрес> по результатам которой был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ФИО1 (отцом ответчика). В графе «выявлено», указано: самовольное вмешательство в работу прибора учета, самовольная замена прибора учета и снятие пломбы.

Как пояснил ответчик Корчагин П.А. в ходе судебного разбирательства дела в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают престарелые родители ответчика, к которым пришли сотрудники сетевой компании ООО «Энерго-Сбыт» и пояснили о необходимости замены электросчетчика, о том что, это не сотрудники ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «ТНС энерго Тула» им не было известно. Они дали согласие на замену счетчика, оплатив услуги. В последствии, когда выяснилось, что это были сотрудники сторонней организации, они обратились в полицию.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в отказном материале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлении УУП ОП «Ленинский» УМВД по г. Туле лейтенанта полиции ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт демонтажа прибора учета, что не оспаривалось ответчиком, то неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по запрету самостоятельного демонтажа прибора учета, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом (абзацы первый и второй п. 195 Основных положений № 442).

Расчет объема фактического безучетного потребления истцом электрической энергии к акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из мощности одного водонагревателя, трех человек, пяти комнат и составил 567 кВт. ч общей стоимостью 54432 рубля.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что при расчете по акту № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо было применить иной норматив.

Так согласно справке-паспорту в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилой дом состоит из трех комнат, что также нашло свое отражение в выписке из реестра муниципальной собственности.

Кроме того, по утверждению ответчика Корчагина П.А. в принадлежащем ему доме никогда не имелось электрического водонагревателя, поскольку дом оснащен газовым оборудованием.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В обоснование своих доводов ответчиком Корчагиным П.А. представлен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, рабочий проект газоснабжения жилого дома от 2016 года, технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом№ от ДД.ММ.ГГГГ, акты о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов, договор о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, договор о поставке газа от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимки.

Названные документы и фотоснимки суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими доводы ответчика Корчагина П.А. об отсутствии на момент составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ электрического водонагревателя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, одновременно следует отметить, что указанный акт составлен в отсутствие собственника жилого помещения Корчагина П.А., что лишило последнего возможности дать объяснения по факту выявленных и отраженных в акте нарушений, наличии, либо отсутствии электроприборов, оспорить акт в установленном порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, истцом в суд был представлен справочный расчет, согласно которому принимались во внимание данные по спорному объекту недвижимости: 3 человека, 3 комнаты, с газовой плитой, согласно которому сумма задолженности Корчагина П.А. составляет 16704 рубля.

Данный расчет проверен судом, является верным. Иного расчета задолженности стороной истца не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что факт отсутствия электрического водонагревателя, а также наличие трех комнат вместо пяти в жилом помещении ответчика, подтвержден документально, суд полагает возможным частично удовлетворить требования АО «ТНС энерго Тула», взыскав с Корчагина П.А. в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в размере 16704 рублей.

Обращаясь в суд с иском, АО «ТНС энерго Тула» заявило, в том числе требование о взыскании с ответчика пеней.

Суд находит данное требование обоснованным в силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом представленного истцом в суд справочного расчета, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 340 рублей 81 копейка.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса (ч.1).

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (ч.3).

В связи с принятием по делу решения о частичном удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула», судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В связи с тем, что размер взысканной судом задолженности составил 16704 рубля, размер пени 340 рублей 81 копейка, на основании ст.ст.88,98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с Корчагина П.А. в пользу истца АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 681 рубля 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16704 ░░░░░░? ░░░░ ░ ░░░░░░░ 340 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 681 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 17726 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░