Решение по делу № 2-218/2020 от 03.06.2020

        Дело № 2-218/2020     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 июля 2020 года     село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Я* в интересах несовершеннолетних *Ю* и *Д* к Винокуровой Н.Н. об оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *Я* в интересах несовершеннолетних *Ю* и *Д* обратился в суд с иском к гр-ке Винокуровой Н.Н. с требованием возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению.

В обоснование иска указывается, что Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних при расходовании средств материнского (семейного) капитала. По итогам проверки прокуратурой выявлено, что 27 марта 2017 г. ответчик Винокурова Н.Н. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чурапчинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Получив положительное решение Пенсионного фонда 11 апреля 2017 г., Винокурова Н.Н. направила денежные средства материнского (семейного) капитала на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общедолевую собственность её супруга и детей с определением размера долей по соглашению. Однако, в нарушение требований закона, Винокурова Н.Н. по настоящее время долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей *Ю* и *Д* не оформила. В связи с чем, поскольку её бездействием нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних детей на получение доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно защитить свои жилищные права и обратиться в суд, прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Винокуровой Н.Н.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Васильев Д.А. иск поддержал, просит его удовлетворить и уточнил, что прокурор просит увеличить срок устранения нарушения до четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и ответчика.

На основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, учитывая, что прокурором вносятся только уточнения в исковые требования в части срока исполнения решения суда, суд считает возможным принять данные уточнения и продолжить рассмотрение дела по существу.

Заинтересованные лица – несовершеннолетние *Ю*, *Д* и их законные представители, ответчик Винокурова Н.Н. в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Винокуровой Н.Н. с согласием иска прокурора.

При данных обстоятельствах, на основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц – несовершеннолетних *Ю*, *Д* и их законного представителя, ответчика Винокуровой Н.Н.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 15 апреля 2015 г. гр-ка Винокурова (Васильева) Н.Н., <ДАТА> года рождения, уроженка <данные изъяты>, обратилась в ГУ – УПФР в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка *Д*.

Решение ГУ – УПФР в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) о выдаче Винокуровой Н.Н. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал за № принято в мае 2015 года, в котором учтены дети – *Ю*, <ДАТА> года рождения, уроженка <данные изъяты>, и *Д*, <ДАТА> года рождения, уроженка <данные изъяты>.

27 марта 2017 г. Винокурова Н.Н. обратилась в ГУ – УПФР в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408 026,00 рублей для погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья, то есть улучшение жилищных условий.

Решением ГУ – УПФР в Чурапчинском улусе (районе) РС (Я) от 11 апреля 2017 г. № заявление Винокуровой Н.Н. от 27 марта 2017 г. удовлетворено.

При этом, 21 марта 2017 г. гр-ка Винокурова Н.Н. дала нотариально-удостоверенное обязательство № о том, что она оформит приобретаемое жилое помещение в соответствии с законами РФ в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению с течение 6 месяцев, в том числе: после снятия обременения с жилого помещения, в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилого строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) – в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон») предусмотрено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, граждан Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства (п. 1 ч. 1 ст. 3).

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона).

В силу ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (ч. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что полученные денежные средства материнского (семейного) капитала ответчиком Винокуровой Н.Н. фактически направлены на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона и своего нотариально-удостоверенного обязательства № от 21 марта 2017 г. ответчик Винокурова Н.Н. по настоящее время долю несовершеннолетних детей *Ю* и *Д* в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение не оформила.

Указанные обстоятельства ответчиком Винокуровой Н.Н. не оспорены, отзыв на исковое заявление прокурора и какие-либо доказательства в обоснование своих доводов ею суду не представлены. Напротив, из ходатайства Винокуровой Н.Н. от 16 июля 2020 г., адресованного суду, следует, что ответчик в полном объёме согласно с иском прокурора.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, признавая наличие у прокурора права обратиться в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних *Ю* и *Д*, суд считает исковые требования прокурора о возложении на Винокурову Н.Н. обязанности в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению обоснованными и подлежащими к удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) *Я* в интересах несовершеннолетних *Ю* и *Д* к Винокуровой Н.Н. об оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Обязать Винокурову Н.Н. (<ДАТА> года рождения, уроженку <данные изъяты>) в течение 4 (Четырёх) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей – *Ю* (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>) и *Д* (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>) с определением долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

        Судья         Д.М. Мучин