Решение по делу № 2-195/2010 от 02.04.2010

Дело № 2- 195/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) Э., действующая по доверенности № 1929 от 26 января 2010 года

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) к ООО «Старый город», ООО «Осинский мясокомбинат» и С. об обращении взыскания на заложенное оборудование, транспортные средства и недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Старый город», ООО «Осинский мясокомбинат» и С., в котором просил:

1. Взыскать с Ответчиков солидарно сумму задолженности по Кредитному договору в размере 70 832 664,70 (Семьдесят миллионов восемьсот тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которой задолженность по основному долгу составила 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, задолженность по процентам составила 5 230 784 (Пять миллионов двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга и выплате процентов за пользование кредитом 601 880 (Шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 59 копеек.

2. Обратить взыскание на Заложенное оборудование, переданное в залог по Договору залога-1 в соответствии с перечнем в исковом заявлении. При обращении взыскания определить начальную продажную цену Заложенного оборудования в размере рыночной стоимости, определенной Истцом и указанной в настоящем исковом заявлении.

3. Обратить взыскание на Автомобиль-1 и Автомобиль-2, заложенные по Договору залога-2. При обращении взыскания определить начальную продажную цену Автомобиля-1 в размере 192 600 (Сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей, начальную продажную цену Автомобиля-2 - 320 400 (Триста двадцать тысяч четыреста) рублей.

4. Обратить взыскание на Недвижимое имущество, переданное в залог по Договору залога-3. При обращении взыскания определить начальную продажную цену Недвижимого имущества в размере рыночной стоимости, определенной Истцом в указанном исковом заявлении, а также определить способ реализации Недвижимого имущества, на которое обращается взыскание.

5. Взыскать с Ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 26 000 (Двадцать шесть тысяч) рублей, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2009 года между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) - «Истец» и ООО «Старый город» - «Ответчик-1» был заключен кредитный договор № 1851/09 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику-1 кредит на срок по 30.03.2012г. включительно в размере: 650 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, на условиях уплаты процентов из расчета 15 (Пятнадцать) % годовых.

Погашение задолженности по основному долгу производится Ответчиком-1, начиная с 30.04.2010г., в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2. Кредитного договора; проценты за пользование кредитом выплачиваются Ответчиком-1 ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за фактическое количество дней пользования кредитом. В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Кредитному договору, который был заключен Истцом и Ответчиком-1 29.05.2009г., проценты за пользование Кредитом за май 2009г. уплачиваются не позднее 15.06.2009г.

Кредит выдавался Ответчику-1 в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета № 45207810400000041851 на расчетный счет Ответчика-1 № 40702810300010000187. Ответчик-1 перечислил денежные средства со своего расчетного счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.

Начиная с мая 2009г.. Ответчик-1 перестал производить ежемесячную уплату процентов за пользование Кредитом в полном объеме, а, следовательно, допустил неоднократное (более 5-ти раз) нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Надлежащее исполнение Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительствами Ответчика-2 и Ответчика-3 согласно Договору поручительства № 1851/5-3 от «31» марта 2009г. и Договору поручительства № 1851/4-3 от «31» марта 2009г. соответственно (далее - «Договоры поручительства»).

Истцу стало известно, что в Арбитражном суде Пермского края на рассмотрении находится исковое заявление ИП Ж. о взыскании с Ответчика-2 денежных средств в размере 736 875,39 рублей. В нарушение обязательств, установленных п. 5.1.5. Договора поручительства № 1851-5/3, Поручитель не уведомил Банк о предъявленных исковых требованиях. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь п. 4.2.3., 5.1.3., 5.1.4., 5.1.8., 5.1.11., 5.1.16. Кредитного договора, а также п. 4.2.3. Договора поручительства № 1851-5/3 от 31.03.2009г. Истец потребовал досрочно вернуть сумму кредита и уплатить причитающиеся Истцу проценты и начисленные неустойки, о чем направил руководителю, который кроме того является участником Ответчика-1, требование, которое 20.10.2009г. было получено его супругой, которая также является участником Ответчика-1. Получение требования подтверждается отметкой ф. о получении ею требования.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Ответчик-1 обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня получения требования о досрочном возврате кредита перечислить Истцу соответствующую сумму. При этом никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору Ответчиком-1 осуществлено не было.

Руководствуясь п. 4.2. Договоров поручительства № и 1851/5-3 от 31.03.2009г. после того, как Ответчик-1 не исполнил свои обязательства по досрочному возврату кредита в установленный срок, Истец направил требования о досрочном возврате суммы задолженности Ответчику-2 и Ответчику-3, а последние обязаны были не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты получения требования перечислить Истцу сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства. Ответчик-2 получил требование 28.10.2009г., что подтверждается подписью исполняющего обязанности директора Ответчика-2 на копии требования. Ответчик-3 получил требование 26.10.2009г., что подтверждается подписью Ответчика-3 на копии требования. При этом, никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору Ответчиком-2 и Ответчиком-3 не предпринималось.

Таким образом, Ответчик-1 не исполнил своих обязательств по Кредитному договору, чем нарушил имущественные права и законные интересы Истца. По состоянию на 20.11.2009г. задолженность по Кредитному договору составляет 70 832 664,70 (Семьдесят миллионов восемьсот тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которой задолженность по основному долгу составила 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, задолженность по процентам составила 5 230 784 (Пять миллионов двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга и выплате процентов за пользование кредитом 601 880 (Шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 59 копеек.

В соответствии с условиями Договоров поручительства каждый из поручителей солидарно отвечает перед Истцом за выполнение Ответчиком-1 в полном объеме всех своих обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 31.03.2009г. Истцом и Ответчиком-2 был заключен договор залога № 1851/1-3 (далее именуемый «Договор залога-1»), в соответствии с условиями которого Ответчик-2 передал Истцу в залог оборудование, расположенное по адресу: Пермский край, Осинский район, г. Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 3 (далее именуемое «Заложенное оборудование»). Истец по состоянию на «01» ноября 2009г. произвел рыночную оценку Заложенного оборудования, что подтверждается Заключением о рыночной стоимости заложенного имущества от 19.11.2009г. Перечень Заложенного оборудования, а также его рыночная стоимость, определенная Истцом, указаны в таблице:

Наименование Заложенного оборудования	Рыночная стоимость, руб.
Агрегат компрессорный конд. LH84/4CC-6.2,	75 000
инвентарный номер 606. заводской номер XK4007012PN
Агрегат холодильный Апк-4ЕС-6,2/27-РН-22, инвентарный номер 597	99 000
Агрегат холодильный Апк-4РС-10,2/28-ДМНОР-22, инвентарный номер 596, заводской номер 1933	129 600
Котлетный аппарат F 2000, инвентарный номер 617, заводской номер 0515	138 500
Куттер ВК-125Ч, инвентарный номер 610, заводской номер 85-6	535 500
Льдогенератор Л103 ПЛ2-103Т, инвентарный номер 330, заводской номер 225	120 750
Холодильный агрегат UABS-1000, инвентарный номер 503	105 200
Шприц вакуумный RS 104 ОС DIKER PVF 80, инвентарный номер 611, заводской номер 8014291096	112 500

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 31.03.2009г. Истцом и Ответчиком-2 был заключен договор залога № 1851/2-3 (далее именуемый «Договор залога-2»), в соответствии с условиями которого Ответчик-2 передал Истцу в залог следующие автотранспортные средства:

1. Идентификационный номер (VIN): X8927060070CN1204 Марка, модель: Hyundai Porter 2706

Тип, категория ТС: В

Год выпуска ТС: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама): № №

Кузов, коляска № отсутствует

Цвет ТС: синий

Наименование организации, выдавшей ПТС ООО АТЗ «ТРАНС-АБСОЛЮТ»

Номер ПТС №, дата выдачи ПТС 27.06.2007г. (далее именуется «Автомобиль-1»);

2. Идентификационный номер (VIN): № Марка, модель: №

Тип, категория ТС: С

Год выпуска ТС: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама): № №

Кузов, коляска № отсутствует

Цвет ТС: белый

Наименование организации, выдавшей ПТС ООО «Центртранстехмаш»

Номер ПТС №, дата выдачи ПТС 24.05.2007г. (далее именуется «Автомобиль-2»)

Истец по состоянию на «01» ноября 2009г. произвел рыночную оценку заложенного имущества, что подтверждается Заключением о рыночной стоимости заложенного имущества от 19.11.2009г. Рыночная оценка Автомобиля-1 составила 192 600 (Сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей, рыночная оценка Автомобиля-2 - 320 400 (Триста двадцать тысяч четыреста) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Истцом и Ответчиком-2 был заключен договор залога недвижимого имущества № (далее именуемый «Договор залога-3»), зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю 09.04.2009г. за номером №, в соответствии с условиями которого Ответчик-2 передал Истцу в залог следующее недвижимое имущество (далее именуемое «Недвижимое имущество»):

1. 1-этажное кирпичное здание колбасного цеха с бытовкой, холодильником, компрессорной, мясожировым цехом, общей площадью 1511,6 (Одна тысяча пятьсот одиннадцать целых шесть десятых) кв.м. (лит. Д), пристроем (лит.д), пристроем (лит.д1), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 3, имеющее кадастровый (или условный) номер 59-08/1-000-002006-003 (далее именуемое «Здание-1»).

2. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 7040,09 (Семь тысяч сорок целых девять сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край. Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер 59:29:001 05 21:0021 (далее именуемый «Земельный участок-1»).

3. 1-этажное кирпичное здание, назначение - колбасный цех, общей площадью 1176,2 (Одна тысяча сто семьдесят шесть целых две десятых) кв.м. (лит. Е), с кирпичным пристроем (лит.е), кирпичным пристроем (лит.е1), навесом (лит.Г19), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 5, имеющее кадастровый (или условный) номер № (далее именуемое «Здание-2»).

4. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 4014,37 (Четыре тысячи четырнадцать целых тридцать семь сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер № (далее именуемый «Земельный участок-2»).

5. 1-этажное кирпичное здание, назначение-гараж (лит.А), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 7, общей площадью 484,1 (Четыреста восемьдесят четыре целых одна десятая) кв.м., имеющее кадастровый (или условный) номер № (далее именуемое «Здание-3»).

6. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3746,14 (Три тысячи семьсот сорок шесть целых четырнадцать сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер № (далее именуемый «Земельный участок-3»).

7. 2-этажное кирпичное здание, назначение-котельная (лит.Н), находящееся по адресу: Пермская область, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 6, площадью 495 (Четыреста девяносто пять) кв.м., имеющее условный номер объекта № (далее именуемое «Здание-4»).

8. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2963,6 (Две тысячи девятьсот шестьдесят три целых шесть десятых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер № (далее именуемый «Земельный участок-4»).

Истец по состоянию на «01» ноября 2009 г. произвел рыночную оценку заложенного недвижимого имущества, что подтверждается Заключением о рыночной стоимости заложенного имущества от 19.11.2009г. Рыночная стоимость объектов недвижимого имущества составила:

Здание - 1 - 3 000 000 (Три миллиона) рублей;

Земельный участок - 1 - 400 000 (Четыреста тысяч) рублей;

Здание-2 - 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей;

Земельный участок-2 - 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей;

Здание - 3 - 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

Земельный участок - 3 - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

Здание - 4 - 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей;

Земельный участок-4 - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по Кредитному договору в размере 70 832 664,70 (Семьдесят миллионов восемьсот тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которой задолженность по основному долгу составила 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, задолженность по процентам составила 5 230 784 (Пять миллионов двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга и выплате процентов за пользование кредитом 601 880 (Шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 59 копеек и взыскании расходов по госпошлине в сумме 20 000 рублей рассмотрены в отдельном производстве и по данном исковым требованием принято решение Осинским районным судом Пермского края от 08 июня 2010 года.

В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» Э. на иске об обращении взыскания на заложенное оборудование, транспортные средства и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Осинский мясокомбинат» и заложенное по Договорам Залога 1851/ 1-З, № 1851/2-З и № 1851/ 3-З от 31.03.2009 года настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, а также просила взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 6000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Старый город» и ответчик С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается информацией телеграфиста Сибиряковой.

Представитель ответчика ООО «Осинский мясокомбинат в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки (л.д. 260).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск об обращении взыскания на заложенное оборудование, транспортные средства и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Осинский мясокомбинат» и заложенное по Договорам Залога 1851/ 1-З, № 1851/2-З и № 1851/ 3-З от 31 марта 2009 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и ООО «Старый город», в лице генерального директора С. был заключен Кредитный договор № 1851/09 от 31 марта 2009 года, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 65000000 рублей на срок до 30 марта 2012 года включительно.

Погашение задолженности по основному долгу производится ООО «Старый город», начиная с 30.04.2010г., в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2. Кредитного договора; проценты за пользование кредитом выплачиваются ООО «Старый город» ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за фактическое количество дней пользования кредитом. В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Кредитному договору, который был заключен Истцом и ООО «Старый город» 29.05.2009г., проценты за пользование Кредитом за май 2009г. уплачиваются не позднее 15.06.2009г. (л.д. 16 -26).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Осинский мясокомбинат» предоставил в залог оборудование завода, автотранспортные средства и недвижимое имущество, что подтверждается Договорами Залога № 1851/1 –З, № 1851/2 –З и № 1851/3 –З от 31 марта 2009 года (л.д. 17 -43, дело № 2-195/2010) и (л.д. 27-64, дело № 2-61/2010),

В нарушение условий выполнения обязательств по Кредитному договору ни Заемщик - ООО «Старый город», ни поручители - ООО «Осинский мясокомбинат» и С. ни сумму основного долга, взятого в кредит, ни сумму процентов за пользование кредитом, не погашают.

На сегодняшний день по Кредитному договору сумма основного долга составляет 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей, задолженность по процентам - 5 230 784 (Пять миллионов двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек, неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга и выплате процентов за пользование кредитом - 601 880 (Шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 59 копеек, всего - 70 832664, 70 рублей (Семьдесят миллионов восемьсот тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20 ноября 2009 года (л.д. 10) и ответчиками не оспаривается.

И поскольку ни заемщик, ни поручители не исполняют обязательства по погашению кредита и по погашению процентов за пользование кредитом, в данном случае суд считает необходимым применительно к ч. 1 ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на предмет залога - заложенное оборудование, транспортные средства и недвижимое имущество, которые отражены в Договорах Залога № 1851/1 –З, № 1851/2 –З и № 1851/3 –З от 31 марта 2009 года (л.д. 17-43, дело № 2-195/2010 ) и (л.д. 27-64, дело № 2-61/2010), определив их начальную продажную цену в размере, указанную истцом в заявлении, так как согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд учитывает предложение залогодержателя определить первоначальную продажную цену в размере, указанном в исковом заявлении, поскольку это соответствует уровню цен, сложившихся на рынке региона.

Согласно ЗАКЛЮЧЕНИЮ о рыночной стоимости заложенного имущества, представленного истцом, оценка стоимости предметов залога по состоянию на 01.11.2009 года составляла 1754050 рублей и недвижимого имущества - 8390000 рублей (л.д. 86-87, дело № 2-61/2010)

Иного заключения ни представителем ООО «Старый город», ни представителем ООО «Осинский мясокомбинат», ни С. не представлено..

Суд соглашается с заключением о рыночной стоимости заложенного имущества, представленного истцом, поскольку оно соответствует уровню цен, сложившихся на рынке региона, данная сумма также подтверждена опросом менеджеров по продажам компаний г. Перми аналогичных по своим параметрам и характеристикам оборудования, автотранспорта и недвижимого имущества.

Поэтому в связи с изложенным первоначальная продажная цена заложенного имущества и определяется судом в размере, указанном истцом в исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым определить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с торгов.

Подлежит удовлетворению и требование представителя истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иистец при подаче иска понес судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 26000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 074 от 18.11.2009 года (дело № 2-61/2010, л.д. 8). За заявленные требования неимущественного характера, то есть об обращении взыскания на заложенное оборудование была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, за обращение взыскания на заложенные транспортные средства – 2000 рублей и на заложенное недвижимое имущество - 2000 рублей.

Требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, … и ст. 223 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п.п. 2.2 Договоров Поручительства № 1851/4-3 с физическим лицом от 31 марта 2009 года и Договором поручительства № 1851/5-3 с юридическим лицом от 31 марта 2009 года С. и ООО «Осинский мясокомбинат» принимают на себя солидарную с Должником ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, комиссий, в о з м е щ е н и е с у д е б н ы х и з д е р ж е к по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на заложенное оборудование, переданное в залог обществом с ограниченной ответственностью «Осинский мясокомбинат» акционерному коммерческому банку «Металлургический инвестиционный Банк» (открытое акционерное общество) по Договору залога- № 1851/1-З от 31.03.2009 года, определив начальную продажную цену:

Наименование Заложенного оборудования	Начальная стоимость, руб.
Агрегат компрессорный конд. LH84/4CC-6.2,	75 000
инвентарный номер 606. заводской номер XK4007012PN
Агрегат холодильный Апк-4ЕС-6,2/27-РН-22, инвентарный номер 597	99 000
Агрегат холодильный Апк-4РС-10,2/28-ДМНОР-22, инвентарный номер 596, заводской номер 1933	129 600
Котлетный аппарат F 2000, инвентарный номер 617, заводской номер 0515	138 500
Куттер ВК-125Ч, инвентарный номер 610, заводской номер 85-6	535 500
Льдогенератор Л103 ПЛ2-103Т, инвентарный номер 330, заводской номер 225	120 750
Холодильный агрегат UABS-1000, инвентарный номер 503	105 200
Шприц вакуумный RS 104 ОС DIKER PVF 80, инвентарный номер 611, заводской номер 8014291096	112 500

Обратить взыскание на автомобили:

1. Идентификационный номер (VIN): № Марка, модель: Hyundai Porter 2706

Тип, категория ТС: В

Год выпуска ТС: 2007

Модель, № двигателя: D4BF 7411461

Шасси (рама): № №

Кузов, коляска № отсутствует

Цвет ТС: синий

Наименование организации, выдавшей ПТС ООО АТЗ «ТРАНС-АБСОЛЮТ»

Номер ПТС №, дата выдачи ПТС 27.06.2007г. (далее именуется «Автомобиль-1»);

2. Идентификационный номер (VIN): № Марка, модель: №

Тип, категория ТС: С

Год выпуска ТС: 2007

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама): № №

Кузов, коляска № отсутствует

Цвет ТС: белый

Наименование организации, выдавшей ПТС ООО «Центртранстехмаш»

Номер ПТС №, дата выдачи ПТС 24.05.2007г. (далее именуется «Автомобиль-2»), переданные в залог обществом с ограниченной ответственностью « Осинский мясокомбинат» акционерному коммерческому банку «Металлургический инвестиционный Банк» (открытое акционерное общество) по Договору залога- № 1851/2-З от 31 марта 2009 года, определив начальную продажную цену Автомобиля-1 -- Марка, модель: HyundaiPorter 2706 в размере 192 600 (Сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей;

определив начальную продажную цену Автомобиля-2 -- Марка, модель: АФ-474300 в размере 320 400 (Триста двадцать тысяч четыреста) рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, переданное в залог обществом с ограниченной ответственностью «Осинский мясокомбинат» акционерному коммерческому банку «Металлургический инвестиционный Банк» (открытое акционерное общество) по Договору залога- № 1851/3-З от 31.03.2009 года, определив начальную продажную цену:

1-этажное кирпичное здание колбасного цеха с бытовкой, холодильником, компрессорной, мясожировым цехом, общей площадью 1511,6 (Одна тысяча пятьсот одиннадцать целых шесть десятых) кв.м. (лит. Д), пристроем (лит.д), пристроем (лит.д1), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 3, имеющее кадастровый (или условный) номер 59-08/1-000-002006-003 (далее именуемое «Здание-1»), начальная продажная цена 3000000 (три миллиона) рублей.

2. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 7040,09 (Семь тысяч сорок целых девять сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край. Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер 59:29:001 05 21:0021 (далее именуемый «Земельный участок-1»), начальная продажная цена 400000 (четыреста тысяч) рублей.

3. 1-этажное кирпичное здание, назначение - колбасный цех, общей площадью 1176,2 (Одна тысяча сто семьдесят шесть целых две десятых) кв.м. (лит. Е), с кирпичным пристроем (лит.е), кирпичным пристроем (лит.е1), навесом (лит.Г19), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 5, имеющее кадастровый (или условный) номер 59-59-12/013/2007-245 (далее именуемое «Здание-2»), начальная продажная цена 2 400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей.

4. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 4014,37 (Четыре тысячи четырнадцать целых тридцать семь сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер 59:29:001 05 21:0017 (далее именуемый «Земельный участок-2»), начальная продажная цена 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

5. 1-этажное кирпичное здание, назначение-гараж (лит.А), находящееся по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 7, общей площадью 484,1 (Четыреста восемьдесят четыре целых одна десятая) кв.м., имеющее кадастровый (или условный) номер 59-08/1-000-002006-007 (далее именуемое «Здание-3»), начальная продажная цена 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

6. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3746,14 (Три тысячи семьсот сорок шесть целых четырнадцать сотых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер 59:29:001 05 21:0019 (далее именуемый «Земельный участок-3»), начальная продажная цена 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

7. 2-этажное кирпичное здание, назначение-котельная (лит.Н), находящееся по адресу: Пермская область, г.Оса, ул. Южная, д. 2, стр. 6, площадью 495 (Четыреста девяносто пять) кв.м., имеющее условный номер объекта 59-08/1-000-002006-006 (далее именуемое «Здание-4»), начальная продажная цена 990000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей.

8. Земельный участок под промышленными объектами, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2963,6 (Две тысячи девятьсот шестьдесят три целых шесть десятых) кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Осинский район, г.Оса, ул. Южная, д. 2, имеющий кадастровый номер 59:29:001 05 212:0018 (далее именуемый «Земельный участок-4»), начальная продажная цена 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реализацию (продажу) вышеуказанного заложенного имущества, на которое обращено взыскание, произвести путем продажи с открытых торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старый город», с Общества с ограниченной ответственностью «Осинский мясокомбинат» и с С. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) с о л и д а р н о судебные издержки, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.