Решение по делу № 12-1336/2021 от 28.07.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-012428-09 Дело № 12-1336/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печининой Л.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Конюхова ФИО1 на постановление должностного лица Сыктывкарского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми от 22.07.2021 № AD000052 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1 и ч. 2 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.07.2021 постановлением государственного инспектора по маломерным судам Сыктывкарского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми № AD000052 Конюхов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1 и ч. 2 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначены административные наказания в виде предупреждения и в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Конюхов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1); направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи (ч. 3).

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Конюхову В.А. является: ...

Данная территория относится к юрисдикции Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба Конюхова В.А. и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подсудности в Усть-Вымский районного суда Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Конюхова ФИО2 на постановление должностного лица Сыктывкарского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми от 22.07.2021 № AD000052 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1 и ч. 2 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы направить по подсудности в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина