ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
14 декабря 2018 года г. Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Громовой А.Ю.,
РїСЂРё секретаре Попутниковой Р’.Р.,
с участием представителя административного ответчика ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Зиновьевой А.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Непряхиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шаповалова Сергея Сергеевича к ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительных производств,
установил:
Шаповалов С.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Непряхиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств № и №
Рстец Шаповалов РЎ.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения административного дела надлежаще извещен, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Ответчик Непряхина Ю.А., представитель ответчика ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Зиновьева А.А. в судебном заседании пояснили, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств № и № отменены старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области РїРѕ доверенности РќРѕРІРёРєРѕРІР° Рђ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, просила Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, РІ письменном отзыве просила РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать РІРІРёРґСѓ отсутствия предмета СЃРїРѕСЂР°.
Представитель заинтересованного лица ООО «МонолитСпецСтрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в силу следующих обстоятельств.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Рі. Рыбинску в„– 2 Рё Рыбинскому району Р¤РРћ1 возбуждено исполнительное производство в„– РІ отношении должника <данные изъяты> предмет исполнения задолженность РІ размере 1 380 000 СЂСѓР±. РІ пользу взыскателя Шаповалова Сергея Сергеевича.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Рі. Рыбинску в„– 2 Рё Рыбинскому району Р¤РРћ1 возбуждено исполнительное производство в„– РІ отношении должника <данные изъяты> предмет исполнения задолженность РІ размере 10 000 СЂСѓР±. РІ пользу взыскателя Шаповалова Сергея Сергеевича.
ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства переданы из ОСП по г. Рыбинску № 2 в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Непряхина Ю.А. вынесла постановления о принятии исполнительного производства №, предмет исполнения: задолженность в размере 1 380 000 руб., и исполнительного производства №, предмет исполнения: задолженность в размере 10 000 руб. в отношении должника <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Непряхина Ю.А. вынесла постановления об окончании исполнительных производств № и № в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.
Взыскатель Шаповалов С.С. обратился с административным иском об оспаривании указанных постановлений судебного пристава-исполнителя Непряхиной Ю.А.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Лукьяновой Ю.В. вынесены постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств № и № и возобновлении исполнительских действий.
В соответствии с частью 2 статьи 225, частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу того, что административным истцом оспаривались действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительных производств № и №, иного предмета спора из существа заявленных исковых требований не усматривается, и в связи с тем, что оспариваемые постановления об окончании исполнительных производства отменены и перестали затрагивать права и законные интересы истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по иску Шаповалова Сергея Сергеевича к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Непряхиной Ю.А., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительных производств прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Громова