Решение по делу № 5-341/2016 от 18.03.2016

Дело №5-341/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 05 апреля 2016 года

мотивированное постановление изготовлено 06 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Клиповой А.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности,- Панина В.В.,

потерпевшей Бирюковой Т.И.,

ее представителя Локтионовой Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Панина В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Панин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

09 декабря 2015 года около 15 часов 30 минут Панин В.В., управляя автомобилем «Шевроле Круз», г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ на перекрестке ул. Бубнова и ул. Постышева г. Иваново (в районе д.24 по ул. Постышева г. Иваново) при повороте налево (с ул. Бубнова на ул. Постышева) не уступил дорогу пешеходу Б.Т.И., переходившей по регулируемому пешеходному переходу проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Т.И. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Панин В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения, наезд на Б.Т.И. совершил на пешеходном переходе в зоне разметки 1.14.1 ПДД РФ.

Потерпевшая Б.Т.И., поддержала ранее данное объяснение, вопрос о мере наказания Панина оставила на усмотрение суда.

Вина Панина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ССМП от 09 декабря 2015 года о том, что в результате наезда на пешехода на перекрестке ул. Бубнова и ул. Постышева Б.Т.И. причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки (л.д. 1);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, на которых зафиксировано направление движения автомобиля и пешехода, место наезда, расположенное в границах регулируемого пешеходного перехода, за пределами разметки 1.14.1 ПДД РФ, в районе д.24 по ул. Постышева г. Иваново. Схема подписана водителем Паниным В.В., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 2-5, 6, 7-12);

- справкой о ДТП, в которой отражено наличие пострадавшей Б.Т.И. (л.д. 22);

- объяснением Панина В.В., из которого следует, что 09 декабря 2015 года примерно в 15.30 час. он, управляя автомобилем Шевроле Круз, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. Бубнова со стороны ул. Лежневская в сторону ул. Постышева со скоростью 60 км/ч в левом ряду. Подъезжая к перекрестку с ул. Постышева, он начал снижать скорость, т.к. на светофоре горел красный сигнал, после чего остановился, включив левый указатель поворота. Впереди него в левом ряду стояло примерно четыре автомобиля, через несколько секунд загорелся зеленый сигнал светофора, стоявшие впереди него автомобили проехали перекресток в прямом направлении. Он начал выезжать на перекресток со скоростью 15 км/ч, выполняя маневр поворота налево, пешеходов на обочине или на проезжей части в зоне регулируемого пешеходного перехода не видел. Когда он переехал пешеходный переход, неожиданно увидел перед собой пешехода, который переходил проезжую часть, он нажал на педаль тормоза и в этот момент совершил наезд на пешехода (л.д. 15);

- объяснением Б.Т.И., из которого следует, что 09 декабря 2015 года около 15 часов 30 минут она подошла к пешеходному переходу, расположенному на перекрестке ул. Бубнова и ул. Постышева, ей необходимо было перейти проезжую часть со стороны кольца ул. Бубнова к ул. Лежневская. Дождавшись зеленого сигнала светофора она начала переходить проезжую часть, других пешеходов на пешеходном переходе не было. Когда она дошла почти до середины дороги, увидела, что в ее направлении движется автомобиль Шевроле Круз, г.н. <данные изъяты>, который ранее двигался по ул. Бубунова и начал осуществлять поворот налево на ул. Постышева. Водитель, «срезав угол», выехал на полосу встречного движения и двигался по пешеходному переходу навстречу ей, чтобы завершить маневр. Когда она увидела автомобиль, тот находился за 3-4 метра до нее, избежать столкновения не удалось, автомобиль передней частью ударил ее по ногам, отчего она упала на капот автомобиля, ударившись лицом и грудью, а затем на проезжую часть. После ДТП водитель предложил ей сесть в его машину, вызвал ССМП и ГИБДД (л.д. 38);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Б.Т.И., согласно которому у нее имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, гематом под орбитами и на носу, ссадины спинки носа слева; ушиб грудной клетки и ушиб левого коленного сустава, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 50-51). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Б.Т.И. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Панина В.В. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 13.1 ПДД РФ, поскольку при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке был обязан уступить дорогу пешеходу Б.Т.И., пересекающей проезжую часть ул. Постышева, на которую он поворачивал, совершил небезопасный маневр поворота, что в результате привело к причинению вреда.

Причинение телесных повреждений Б.Т.И. находится в прямой причинной связи с действиями Панина В.В.

Поскольку причиной ДТП стало несоблюдение правил проезда перекрестков, суд исключает излишне вмененное Панину В.В. нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Панина В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ранее Панин В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.

Панин В.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, после дорожно-транспортного происшествия принимал меры к вызову скорой медицинской помощи, принес извинения потерпевшей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Согласно информации от ИП В.А.А. трудовая деятельность Панина В.В. связана с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Панину В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Панина В.В., 25 июня 1986года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Д.С. Петухов