Решение по делу № 2-1223/2022 от 10.01.2022

14RS0№-39

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____                                04 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ___,

УСТАНОВИЛ:

___

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявила о достижении соглашения между сторонами, просила утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2, ответчик ФИО2 также заявила о достижении соглашения между сторонами, просила утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Таким образом, исходя из ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Установлено, что между сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и нарушения его условий сторонам разъяснены, в том числе и о праве истца на принудительное исполнение условий мирового соглашения, и поскольку условия мирового соглашения не нарушают их права и законные интересы, суд считает данное соглашение законным.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании заключенного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

-Ответчики признают исковые требования истца в полном объеме, а именно обязательства перед истцом по договору займа МФ № от ____ (далее договор займа), заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем ГК (Ф)Х ФИО1 в размере №

- ___

___

___

___

- Ответчики обязуются путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 8 мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1, со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) мирового соглашения согласно графику платежей, содержащихся в приложении № и являющемуся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

- По условиям настоящего мирового соглашения в целях обеспечения исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения, сохраняются обеспечения исполнения обязательств по договору займа:

___

___	___	___
___

Начальная цена продажи объекта залога в случае его реализации на публичных торгах в соответствии с условиями договора залога имущества МФ №з от ____ определяется в размере №

В целях обеспечения исполнения заемщиком настоящего Мирового соглашения, между Фондом и гр. ФИО2 (поручитель) заключается: Договор поручительства МФ №з от ____ (далее –договор поручительства). Поручителю известны все условия мирового соглашения.

Поручитель обязуется отвечать перед Фондом в объеме суммы основного долга, уплаты процентов, штрафов и других обязательств Заемщика перед Фондом в солидарном порядке.

- В случае нарушения (в т.ч. числе в случае однократного нарушения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на ответчиков на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Индивидуальному ___ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                          п/п                             Л.А. Николаева

Копия верна

    Судья     Л.А. Николаева

    Секретарь     ФИО5