Решение по делу № 2-9476/2015 от 03.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 августа 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к Игнашеву Д.Н., Остапенко Д.Н., индивидуальному предпринимателю Игнашеву Д.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес-Альфа», Игнашеву Д.Н., Остапенко Д.В., ООО «Бизнес-Сервис», ИП Игнашеву Д.Н., мотивируя тем, что ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Бизнес-Альфа» заключили кредитное соглашение № согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии <данные изъяты>, срок кредита – 730 дней с даты / 24 месяца с даты подписания кредитного соглашения, процентная ставка за пользование кредитом - 13,1 % годовых, с 05.01.2013 - 19 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договоры:

а) договор о залоге товаров в обороте № между кредитором и заемщиком; согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к договору о залоге товаров в обороте, общей залоговой стоимостью 4 850 000 рублей.

б) договор о залоге движимого имущества № между кредитором и Игнашевым Д.Н., согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к договору о залоге движимого имущества, общей залоговой стоимостью 789 750 рублей, а именно: а/м <данные изъяты>

Банком проведена оценка рыночной стоимости указанного транспортного средства. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства ООО «Агентство недвижимости и оценки «Альтернатива» от 24.06.2015 рыночная стоимость автомобиля установлена в размере 801 000 рублей.

в) договор о залоге движимого имущества № между кредитором и Остапенко Д.В., согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к договору о залоге движимого общей залоговой стоимостью 656 483 рублей, а именно: <данные изъяты>

Банком проведена оценка рыночной стоимости указанного транспортного средства. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства ООО «Агентство недвижимости и оценки «Альтернатива» от 29.06.2015 № 276/06/15 рыночная стоимость автомобиля установлена в размере628 000 рублей.

г) договор поручительства № 723/2660-0000065-п01 от 23.06.2014 между кредитором и Игнашевым Д.Н.;

д) договор поручительства № 723/2660-0000065-п02 от 23.06.2014 между кредитором и Остапенко Д.В.;

е) договор поручительства № 723/2660-0000065-п03 от 23.06.2014 между кредитором и ООО «Бизнес-Сервис»;

ж) договор поручительства № 723/2660-0000065-п04 от 23.06.2014 между кредитором и индивидуальным предпринимателем Игнашевым Д.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 18.06.2015, а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на 19.06.2015 включительно составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, 285 227 рублей 17 копеек - задолженность по плановым процентам, 6 810 рублей 39 копеек - задолженность по пени, 32 080 рублей - задолженность по пени по основному долгу.

Просит расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное Банком ВТБ 24 (ЗАО) с ООО «Бизнес-Альфа» с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску. Взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Альфа», Игнашева Д.Н., Остапенко Д.В., ООО «Бизнес-Сервис», ИП Игнашева Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № № № в размере <данные изъяты>, в т.ч.: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере 285 227 рублей 17 копеек, пени в размере 6 810 рублей 39 копеек, задолженность по пени по основному долгу в размере 32 080 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 44 820 рублей 59 копеек. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № между кредитором и заемщиком, установив начальную продажную цену в размере 4 850 000 рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № между кредитором и Игнашевым Д.Н. на автотранспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 801 000 рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № 723/2660-0000065-з03 от 23.06.2014 между кредитором и Остапенко Д.В., на автотранспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 628 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) не явилась, представила заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать солидарно с Игнашева Д.Н., Остапенко Д.В., ИП Игнашева Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению №, № № в размере <данные изъяты>, в т.ч.: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере 285 227 рублей 17 копеек, пени в размере 6 810 рублей 39 копеек, задолженность по пени по основному долгу в размере 32 080 рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 44 820 рублей 59 копеек. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая, что ООО «Бизнес-Альфа» и ООО «Бизнес-Сервис» признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введено конкурсное производство, в отношении которых просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчики Игнашев Д.Н., Остапенко Д.В., ИП Игнашев Д.Н. не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Бизнес-Альфа» и ООО «Бизнес-Сервис» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 809 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????H?????????????H??????????&#0;&#0;????????????????h&#0;&#0;?????????h&#0;&#0;

23.06.2014 между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Бизнес-Альфа» заключено кредитное соглашение № 723/2660-0000065, согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии -7 000 000 рублей, срок кредита – 730 дней с даты / 24 месяца с даты подписания кредитного соглашения, процентная ставка за пользование кредитом - 13,1 % годовых, с 05.01.2013 - 19 % годовых.

Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком, в которых указываются срок, сумма. Срок, сумма отдельных кредитов с учетом уже предоставленных кредитов не может превышать срок, размер действующего лимита Кредитной линии соответственно. Последнее предоставление кредита осуществляться не позднее, чем за 30 календарных дней до даты окончания срока действия кредитной линии (п.1.9 кредитного соглашения).

Согласно пункту 1.10 кредитного соглашения, срок действия каждого кредита, предоставленного в рамках кредитной линии, не может превышать 180 календарных дней с даты его выдачи.

В соответствии с п. 2.2 кредитного соглашения уплата процентов по кредиту производится заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца окончания срока действия кредитной линии.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договоры:

- договор поручительства № 723/2660-0000065-п01 от 23.06.2014 между кредитором и Игнашевым Д.Н.;

- договор поручительства № 723/2660-0000065-п02 от 23.06.2014 между кредитором и Остапенко Д.В.;

- договор поручительства № 723/2660-0000065-п03 от 23.06.2014 между кредитором и ООО «Бизнес-Сервис»;

- договор поручительства № 723/2660-0000065-п04 от 23.06.2014 между кредитором и индивидуальным предпринимателем Игнашевым Д.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 18.06.2015, а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению № составляет <данные изъяты>, в т.ч.: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> задолженность по плановым процентам - 285 227 рублей 17 копеек, пени - 6 810 рублей 39 копеек, задолженность по пени по основному долгу - 32 080 рублей 01 копейку.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручители отвечают солидарно друг с другом и исполнивший основное обязательство поручитель может предъявить к сопоручителям требования только в соответствующей их долям в обеспечении обязательства (если иное не предусмотрено соглашениями между сопоручителями, их доли признаются равными).

Согласно договорам поручительства Поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2)

Указанная выше задолженность, проценты и пени подлежит взысканию с ответчиков Игнашева Д.Н., Остапенко Д.В., ИП Игнашева Д.Н. солидарно в пользу истца.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.08.2015 по делу А13-7582/2015 ООО «Бизнес-Альфа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2015 по делу А13-8279/2015 ООО «Бизнес-Альфа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 4 месяца

В отношении ответчиков ООО «Бизнес-Альфа» и ООО «Бизнес-Сервис» суд считает необходимым производство по делу прекратить. Истец отношении них исковые требования не поддерживает.

Таким образом, уменьшенные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 44 820 рублей 59 копеек.

Налоговым кодексом не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Производство по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Бизнес-Альфа» и ООО «Бизнес-Сервис» прекратить.

Взыскать в солидарном порядке с Игнашева Д.Н., Остапенко Д.Н., индивидуального предпринимателя Игнашева Д.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № в размере 5 <данные изъяты>

Взыскать с Игнашева Д.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины 14 940 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 20 копеек.

Взыскать с Остапенко Д.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины 14 940 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 20 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Игнашева Д.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины 14 940 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 19 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2015.