Решение по делу № 2-835/2023 (2-2401/2022;) от 15.11.2022

дело № 2-835/2023

24RS0004-01-2022-002394-58

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка                             21 марта 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

истца Самонова С.В.,

третьего лица Самонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самонов С.В. к Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>. В данном доме на регистрационном учете состоят ответчики, которые фактически в жилом помещении не проживают, личных вещей в жилом помещении не имеется, расходов по содержанию квартиры не несут.

В судебном заседании истец ФИО2, третье лицо ФИО3 поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела с их участием не просили.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение помощника прокурора Ткачева А.Л., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, являются на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли у каждого: ФИО3, ФИО2.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО16 ФИО15Петраса, ФИО3, Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж..

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что семью ФИО16 знает с 2007-2008 годов, являются соседями по земельным участкам, с ответчиками не знаком, видел несколько раз в 2014-2015 годах.

Выслушав истца, третье лицо, оценив совокупность представленных суду доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, ответчики в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственниками помещения не ведут, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят, бремя ответственности за жилое помещение не несут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчиков утратившим право пользования указанным жилым домом.

Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самонов С.В. к Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мамажакыпова А.С., Мамажакыпова Р.Ж., Бекмурзаева Д.К., Караев Н.Н., Исмаилова А.Ж. с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     И.В. Тоночаков