Решение по делу № 2-3269/2019 от 28.08.2019

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2019 г.

Дело № 2-3269/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-003413-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

25 октября 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лиясовой Елизовете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Лиясовой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 045 982 руб. 65 коп., включая просроченный основной долг – 975 705 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 62 048 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 8 228 руб. 05 коп. Одновременно истец просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 429 руб. 91 коп.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями договора предоставил ответчику кредит в сумме 1 095 000 руб. на срок 60 месяцев, Лиясова Е.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей, обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Судом установлено, что 22 марта 2018 г. между АО «Альфа-Банк» и Лиясовой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 095 000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 27 000 руб.

Факт заключения кредитного договора подтвержден анкетой-заявлением на получение кредита наличными, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита. Предусматривающего выдачу кредита наличными, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполняла, неоднократно нарушала сроки внесения платежей, с апреля 2019 г. прекратила выплаты по соглашению о кредитовании, что повлекло образование просроченной задолженности. По состоянию на 05 июля 2019 г. сумма задолженности по соглашению о кредитовании составила 1 045 982 руб. 65 коп., включая просроченный основной долг – 975 705 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 62 048 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 8 228 руб. 05 коп.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

Лиясова Е.В. не представила суду каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, АО «Альфа-Банк», вправе требовать досрочного погашения задолженности, возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также штрафов и неустойки, предусмотренных условиями соглашения о кредитовании.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10 сентября 2019 г. принято к производству заявление Лиясовой Е.В. о признании ее несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено к рассмотрению на 31 октября 2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Сам по себе факт принятия арбитражным судом к производству заявления ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) не препятствует рассмотрению настоящего дела и не может явиться основанием для отказа АО «Альфа-Банк» в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям пункта 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В данном случае, при взыскании неустойки (пени) суд учитывает предусмотренный ст. 333 ГК РФ принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, те последствия, которые для истца повлекла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, суд полагает необходимым учесть, что процентная ставка по кредиту составляла 15,99% годовых, то есть более чем в два раза превышала ставку рефинансирования ЦБ РФ, а также среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц. Расчет неустойки произведен истцом за период с по 05 июля 2019 г. Со стороны ответчика нарушение обязательств по соглашению о кредитовании продолжается до настоящего времени.

При таких обстоятельствах оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, с Лиясовой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 045 982 руб. 65 коп., включая просроченный основной долг – 975 705 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 62 048 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 8 228 руб. 05 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 429 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (1 045 982 руб. 65 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 045 982 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 429 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░ – 1 059 412 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░