Решение по делу № 12-154/2014 от 25.03.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33а-12/153/2014 г.

г. Уфа 26 марта 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вохидова И.З. на постановление судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2014 года, которым

Вохидов И.З., ... года рождения, уроженец г. Денау ..., гражданин Республики Узбекистан, зарегистрированный проживающим по адресу: Республика ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения с помещением и содержанием в специальном учреждении УФМС РФ по РБ,

у с т а н о в и л а:

протоколом об административном правонарушении начальника ОУФМС РФ по РБ г. Учалы Юнусова Р.Х. от 14 марта 2014 года в отношении гражданина Республики Узбекистан – Вохидова И.З. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что с 7 февраля 2012 года находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Вохидова И.З. направлено на рассмотрение в Учалинский районный суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи, Вохидов И.З. подал жалобу, указывая, что не согласен с назначением наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как имеет жену и двух детей на территории Российской Федерации, постановление считает незаконным и просит отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания Вохидова И.З., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, рассматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года (в редакции от 23 июля 2013 года) N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (рассматриваемый случай к исключительным, предусмотренным Федеральным законом не относится). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона на срок не более года.

Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2014г. был выявлен гражданин Республики Узбекистан Вохидов И.З., который, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, с 7 февраля 2012 года проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации (миграционная карта, разрешение на временное проживание или вид на жительство).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Вохидова И.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2014г. (л.д.7), объяснениями Вохидова И.З. от 14 марта 2014 года, в которых он подтвердил факт нахождения на территории РФ с июля 2011 года с паспортом гражданина Республики Узбекистан, срок действия которого истек 7 февраля 2012г. (л.д.8).

Таким образом, действия Вохидова И.З. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Вохидову И.З. судьей Учалинского районного суда РБ принято во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался ранее на территории Российской Федерации к административной и уголовной ответственности. В постановлении судьи Учалинского районного суда от 17 марта 2014г. приведены достаточные основания, свидетельствующие о необходимости назначения Вохидову И.З. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применение Вохидову И.З. выдворения отвечает характеру правонарушения, требованиям справедливости и соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Доводы жалобы о семье и детях в Российской Федерации являются голословными, так как ничем объективным не подтверждаются.

При составлении протокола об административном правонарушении и протокола объяснения Вохидову И.З. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, в том числе право на защитника и услуги переводчика, от услуг которых он отказался, о чем имеется его подпись (л.д.7).

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах годичного срока давности по делам данной категории с момента его выявления соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Дело рассмотрено судьей районного суда с участием Вохидова И.З., порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а :

постановление судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вохидова И.З. оставить без изменения, его жалобу — без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Мухаметкильдин Ф.М.

12-154/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Вохидов И.З.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Соболева Гульнара Булатовна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.03.2014Материалы переданы в производство судье
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее