Решение по делу № 22-4397/2021 от 28.09.2021

Судья Федоренко В.А. Дело № 22-4397/2021

Апелляционное постановление

г.Волгоград 25 октября 2021года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Гордейчика С.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Луневой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области Самсоновой К.В.,

осужденной Голубятниковой Л.А., принимавшей участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника осужденной Голубятниковой Л.А. адвоката Сахаровой Е.Е., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 октября 2021 года апелляционную жалобу защитника осужденной Голубятниковой Л.А. адвоката Сахаровой Е.Е. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 19 августа 2021 года, в соответствии с которым

Голубятникова Л. А., родившаяся <.......> ранее судимая: <.......> <.......> <.......> <.......>

осуждена по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- ст. 158¹ УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Голубятниковой Л.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Голубятниковой Л.А., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 20.07.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 20.07.2019 года и приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2021 года назначено Голубятниковой Л.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубятниковой Л.А. изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Голубятниковой Л.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Голубятниковой Л.А. под стражей по данному уголовному делу с 19 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Доложив материалы дела, выслушав объяснения осужденной Голубятниковой Л.А. и ее защитника адвоката Сахаровой Е.Е., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Самсоновой К.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд

установил:

Голубятникова Л.А. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также, мелком хищении чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденная Голубятникова Л.А. свою вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью. По ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Голубятниковой Л.А. адвокат Сахарова Е.Е. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Указывает на наличие хронических заболеваний, явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Изучив материалы дела и, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденной суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно признал полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимой Голубятниковой Л.А., суд правомерно признал рецидив преступлений.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления преступлений, данных о личности осужденной и тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые сделаны ссылки в жалобе.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 389¹³, 389¹⁹, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, суд

постановил:

приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 19 августа 2021 года в отношении Голубятниковой Л. А.оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401⁷ и 401⁸ УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401⁷ и 401⁸ УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401¹⁰ – 401¹² УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Справка: осужденная в <адрес> <адрес>.