Решение по делу № 5-32/2021 от 21.06.2021

Дело №5-32/2021                                ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2021-000188-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Лазарева С.Ф.,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лазарева Сергея Федоровича, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что Лазарев С.Ф. в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь в заднем огороде, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил ФИО3 на землю и нанес в количестве 7-8 ударов ногами по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого глаза, левой голени, левого коленного сустава, правого коленного сустава.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лазарев С.Ф. в судебном заседании вину признал и показал, что ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь в заднем огороде, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес супруге ФИО3 несколько ударов ногами по различным частям ее тела. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание не явился. В своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения Лазарева С.Ф., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения Лазаревым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что Лазарев С.Ф. в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь в заднем огороде, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил ФИО3 на землю и нанес в количестве 7-8 ударов ногами по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого глаза, левой голени, левого коленного сустава, правого коленного сустава;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-5) и приложенной к нему фототаблицей; объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.6);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.32), согласно выводов которого, у ФИО3 имеются телесные повреждения – кровоподтек левого глаза, левой голени, левого коленного сустава, правого коленного сустава, квалифицируется как вреда здоровью не причинившие.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения Лазарев С.Ф. как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Лазарев С.Ф. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.24), на учете в лечебных учреждениях по месту жительства у врача-психиатра не состоит (л.д.27,29).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Лазарева С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Лазарева С.Ф. в совершении указанного админи-стративного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справки на лицо от ДД.ММ.ГГ (л.д.17), Лазарев С.Ф. считается лицом, не подвергнутым к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

Определяя вид административного наказания Лазареву С.Ф., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность, с учетом зачета срока задержания с ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, судья считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, путем назначения виновному лицу наказания в виде минимального размера административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для Лазарева С.Ф., при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лазарева Сергея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Чувашия (ОП по Яльчикскому району Чувашской Республики); ИНН 2128015830; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; номер счета получателя платежа 03100643000000011500, кор./счет № 40102810945370000084 в отделение НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике; КБК 18811601061010101140; БИК: 019706900, плательщик Лазарев С.Ф., наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН18880021210212985711).

Предупредить Лазарева С.Ф. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов