Решение по делу № 5-422/2024 от 23.03.2024

                                         16RS0<номер изъят>-51

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята>                                                 <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 21 час 17 минут ФИО1, находясь на 4-от этаже второго подъезда <адрес изъят>, нарушал общественный порядок, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания упокоится не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО1, заявлением о привлечении его к ответственности, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно представленным данным, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, согласно представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата изъята> установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения в момент совершения вменяемого правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Факт нахождения в состоянии опьянения и повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 40 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                          Д.А. Бусыгин

5-422/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халиуллин Ринат Равилевич
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Бусыгин Дмитрий Андреевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
23.03.2024Передача дела судье
23.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2024Рассмотрение дела по существу
23.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее