Решение по делу № 2-1795/2022 от 06.06.2022

Гражданское дело №2-1795/2022

УИД 30RS0004-01-2022-002803-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                                         г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Лычкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.В., Морозовой А.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Морозовой М.М., Кузнецовой А.М. к жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации,

установил:

истцы обратились в суд с иском к жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 6 июля 2022, но в связи с неявкой в судебное заседание сторон было отложено слушанием на 25 июля 2022.

В судебное заседание 25 июля 2022 стороны не явились, причина не явки не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, представитель истца не указали уважительных причин своей неявки в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    определил:

гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.В., Морозовой А.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Морозовой М.М., Кузнецовой А.М. к жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             М.Р. Курбанова