Решение по делу № 2-5851/2023 от 05.07.2023

2-5851/2023

24RS0056-01-2023-004496-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Цуркан Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Цуркан М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_242982 от 19.09.2011 года по тем основаниям, что истец на имя ответчика Цуркан М.П. открыл банковский счет №, выпустил кредитную карту с лимитом 20 000 руб., ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 23.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Цуркан М.П. задолженности по договору. Определением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 20.01.2017 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 817,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цуркан М.П., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 19.09.2011 года между АО «Связной Банк» и Цуркан М.П. заключен кредитный договор № S_LN_3000_242982, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

Заключение кредитного договора № S_LN_3000_242982 подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк».

В соответствии с заявлением размер ежемесячного платежа составляет 3 000 руб. Оплата производится 10 числа каждого календарного месяца.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №№

Сумма задолженности ответчика согласно расчетам составляет 70 817,37 руб., включая сумму задолженности по основному долгу – 38 546,17 руб., сумму процентов – 27 671,20 руб., сумму комиссии – 600 руб., сумму штрафов – 4 000 руб.

Согласно договору уступки прав требования №1/С-Ф от 20.04.2015 года право требования задолженности с Цуркан М.П. по кредитному договору S_LN_3000_242982 от 19.09.2011 передано правопреемнику ООО «Феникс».

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 70 817,37 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 324,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524) удовлетворить.

Взыскать с Цуркан Михаила Павловича (<данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524) задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_242982 от 19.09.2011 года в размере 70 817,37 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 324,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                         В.А. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                   В.А. Коваленко