Решение по делу № 1-74/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-74/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Симоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова И.А.,

подсудимого Шипелова Б.П.,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шипелова Б.П., <данные изъяты>, судимого:

- 11.11.2015 г. Оричевским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 29.09.2016 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28.03.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Шипелов Б.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

31.10.2019 г. решением Оричевского районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 19.12.2019 г., в отношении Шипелова установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений в виде:

- запрета выезда за пределы Оричевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.01.2020 г. Шипелов поставлен на учет в МО МВД России «Оричевский», ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, ему разъяснены порядок административного надзора, обязанности и ответственность.

Однако Шипелов умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области привлекался к административной ответственности, а именно:

- тремя постановлениями от 03.02.2020 г., вступившими в законную силу 14.02.2020 г., признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением за каждое из них административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, которые не уплачены;

- постановлением от 18.05.2020 г., вступившим в законную силу 29.05.2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыто 06.07.2020 г.;

- двумя постановлениями от 09.06.2020 г., вступившими в законную силу 20.06.2020 г., признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением за каждое из них административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые отбыты 05.08.2020 г. и 10.11.2020 г.;

- двумя постановлениями от 09.06.2020 г., вступившими в законную силу 20.06.2020 г., признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением за каждое из них административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отбыты 19.11.2020 г.;

- постановлением от 16.07.2020 г., вступившим в законную силу 28.07.2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто 24.02.2021 г.;

- постановлением от 21.12.2020 г., вступившим в законную силу 28.07.2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто 24.02.2021 г.

Далее Шипелов, неоднократно привлеченный в течение года к административной ответственности по чч.1, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 21.12.2020 г. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, выехал за пределы Оричевского района Кировской области в г. Котельнич Кировской области, при этом, в 11 часов 20 минут, находясь в вагоне электропоезда, совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте № 4525 от 22.12.2020 г., вступившим в законную силу 26.03.2021 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день в 16 часов 10 минут находился в вагоне электропоезда на участке пути Котельнич-Белая без средств индивидуальной защиты, в связи с чем, постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.02.2021 г., вступившим в законную силу 10.03.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также 25.02.2021 г. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, выехал за пределы Оричевского района Кировской области в г. Котельнич Кировской области, при этом, в 10 часов 20 минут находился в здании железнодорожного вокзала по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Труда, д. 9 без средств индивидуальной защиты, в связи с чем, постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 06.04.2021 г., вступившим в законную силу 17.04.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.04.2021 г. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, выехал за пределы Оричевского района Кировской области в г. Киров Кировской области, при этом, в 23 часа находился в состоянии опьянения на платформе у железнодорожного вокзала по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, д. 42, в связи с чем, постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте № 002884 от 14.04.2021 г., вступившим в законную силу 27.04.2021 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.04.2021 г., находясь у дома № 1а на Октябрьском просп. г. Кирова, совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.04.2021 г., вступившим в законную силу 27.04.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Шипелов вину относительно предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания в ходе следствия в качестве подозреваемого (т.2 л.д.6-10, 11-14).

Согласно им, решением суда от 31.10.2019 г. в отношении него установлен административный надзор с установлением ограничений на срок 3 года. 08.01.2020 г. ему разъяснены права, обязанности и ответственность.

За несоблюдение установленных судом ограничений в 2020 г. многократно привлекался к административной ответственности по чч.1, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего продолжил не соблюдать установленные ограничения, совершая при этом административные правонарушения.

Так, 21.12.2020 г. без разрешения органа внутренних дел, выехал за пределы Оричевского района. Находясь в электропоезде без средств индивидуальной защиты, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25.02.2021 г. вновь без разрешения органа внутренних дел выехал в г. Котельнич, где в 10 часов 20 минут находился в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.04.2021 г. без разрешения органа внутренних дел выехал в г. Киров, где в 23 часа находился в состоянии опьянения на платформе у железнодорожного вокзала, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ночевал на вокзале.

На следующий день, находясь у дома № 1а на Октябрьском просп. г. Кирова, совершил мелкое хулиганство, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После оглашения показаний, подсудимый пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля М. в ходе дознания (т.1 л.д.197-202, 203-206), согласно которым работает <данные изъяты> МО МВД России «Оричевский». 08.01.2020 г. на учет поставлен Шипелов в связи с установлением административного надзора с ограничениями, ему разъяснены права, обязанности и ответственность. За несоблюдение установленных судом ограничений в 2020 г. многократно привлекался к административной ответственности по чч.1, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого Шипелов продолжал не соблюдать установленные ограничения, при этом, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Показаниями свидетеля Т., работающего <данные изъяты> МО МВД России «Оричевский» в ходе дознания (т.1 л.д.214-219, 220-223), которые по существу аналогичны показаниям свидетеля М..

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых осмотрено место жительства Шипелова по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.38-42, 43-48).

Копией решения Оричевского районного суда Кировской области от 31.10.2019 г., вступившего в законную силу 19.12.2019 г., которым в отношении Шипелова установлен административный надзор с ограничениями на срок 3 года (т.1 л.д.150-153).

Копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 03.02.2020 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением за каждое из них административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т.1 л.д.158-159, 160-161, 162-163).

Копиями постановлений мирового судьи указанного судебного участка от 18.05.2020 г. и 09.02.2020 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением за каждое из них административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (т.1 л.д.164-165, 166-167, 168-169).

Копиями постановлений мирового судьи указанного судебного участка от 09.06.2020 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением за каждое из них административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (т.1 л.д. 170-171, 172-173).

Копиями постановлений мирового судьи указанного судебного участка от 16.07.2020 г. и 21.12.2020 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением за каждое из них административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.1 л.д.174-175, 176-178).

Копиями постановлений заместителя начальника линейного отдела полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте от 22.12.2020 г. и Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.04.2021 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.184-185, 195).

Копиями постановлений Ленинского районного суда г. Кирова от 25.02.2021 г. и Котельничского районного суда Кировской области от 06.04.2021 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.189-190, 192-193).

Копией постановления заместителя начальника линейного отдела полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте от 14.04.2021 г. о привлечении Шипелова к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.186-187).

Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Т. изъято дело административного надзора в отношении Шипелова (т.1 л.д.225-229).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятое осмотрено, установлены находящиеся в нем документы (т.1 л.д.230-235).

Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.236).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, свидетелей, содержание протоколов осмотров, выемки и иные приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, находятся в логической связи, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего.

Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Принятыми судом доказательствами установлено, что Шипелов, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с ограничениями, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по чч.1, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего вновь совершил несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Шипелов <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов, Шипелов, <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.52-54).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд находит указанное заключение обоснованным и признает Шипелова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; материальное положение; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным и учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шипелову наказание в виде лишения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к нему при назначении наказания положений ст.53.1, 73 УК РФ по делу не имеется.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Шипелова изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шипелова Б.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить меру пресечения Шипелову Б.П. на период обжалования приговора в апелляционном порядке с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, период содержания Шипелова Б.П. под стражей в качестве меры пресечения в период с 29.07.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора, после вступления приговора в законную силу оставить в МО МВД России «Оричевский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Бычихин