Решение по делу № 2-5155/2023 от 04.08.2023

Дело №2-5155/2023          30 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-004452-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при помощнике судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погорельской Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Погорельской Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор <№>) о предоставлении кредита на сумму 380 000 руб. под 27,50% годовых на срок 1647 дней. <Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <№> от <Дата>, а также решением <№> о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно 5.2. Общих условий Договора потребительствого кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истец указывает, что просроченная задолженность возникла <Дата>. На <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 3112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>. На <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2035 дней. Уведомление банка о возврате задолженности ответчиком оставлено без выполнения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 443094 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседания не явилась, извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело без ее участия, а также применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор <№>) о предоставлении кредита на сумму 380 000 руб. под 27,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно графику гашения кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и проч.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору о предоставлении кредита надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением сроков, последний платёж произведён в <Дата>.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> судебный приказ от <Дата> по гражданскому делу <№> отменен на основании возражений Погорельской Г.И.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Согласно графику платежей, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены до 29.12.2017.

На момент поступления мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска заявления ПАО КБ «Восточный» о вынесении судебного приказа (13.01.2020) неистекший срок исковой давности составил 11 месяцев 16 дней.

С учетом того, что истец обратился в суд с настоящим иском <Дата>, то есть в срок более чем 11 месяцев 16 дней после отмены судебного приказа 20.01.2020, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Погорельской Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору <№>(<№> <Дата> в сумме 443 094 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 630 руб. 95 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Председательствующий                                       Е.В. Полицинская