Решение по делу № 2-1595/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-1595/2019 18 марта 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

с участием адвоката Лаврентьева Г.С.,

при секретаре Григорец И.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тошкулова Зиедуллы Абдумаджидовича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Тошкулов З.А. обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, эквивалентную 120000 долларов США.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Представитель истца адвокат Лаврентьев Г.С., действующий на освоении ордера и доверенности, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Истец Тошкулов З.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО2 умер до обращения заявителя в суд, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тошкулова Зиедуллы Абдумаджидовича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                 И.Г. Бачигина