Решение по делу № 2-7474/2021 от 08.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Николаеву А. А.чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными <номер> от <дата> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно информации банка заемщик ФИО2 умерла <дата>. У заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 117 363, 73 рублей, из которых: просроченный основной долг <...> рублей, проценты в сумме <...> рублей. Наследники отвечают по долгам наследодателей. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Николаев А.А., привлеченный к участию в деле ввиду того, что является наследником ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании Николаев А.А. ссылался на заключенный договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2 по программе «страхование жизни и здоровья заемщиков», в связи с чем обращался в АО «АЛЬФА-БАНК», предоставляя им свидетельство о смерти и полагал, что денежные средства будут выплачены банку АО «АЛЬФА-БАНК» страховым обществом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Соглашению был присвоен номер №<номер>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными <номер> от <дата>., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом 18,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

У заемщика перед банком образовалась задолженность в размере <...> рублей, из которых: просроченный основной долг <...> рублей, проценты в сумме <...> рублей.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.36)

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершего является ответчик, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.(л.д.57)

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда следует, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2 был заключен договор страхования №<номер> на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций <номер>». По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. В случае обращения с заявлением о наступлении страхового случая оно будет рассмотрено в установленном договором страхования порядке. Согласно ст. 934 ГК РФ Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является страхователь(его наследники). С учетом изложенного, удовлетворение исковых требований не лишает страхователя (его наследников) права на получение страховой выплаты по договору страхования.(л.д.110)

Таким образом, ответчик, как наследник ФИО2 несет обязанность по возврату образовавшейся у наследодателя задолженности по кредитному договору, отсюда иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3547, 27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ и ст. ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Николаева А. А.ча в пользу АО «Альфа Банк» задолженность умершей ФИО2 перед банком в сумме <...> рублей, из которых: просроченный основной долг <...> рублей, проценты в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Землемерова О.И.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.