Решение по делу № 2-1114/2013 от 14.03.2013

ДЕЛО № 2-1114/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 апреля 2013 года.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2013 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Дедковской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беловой ФИО10 к ИФНС России по г.Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Белова ФИО11 обратилась с иском к ИФНС России по г.Ступино Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Пичугина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Необходимость обращения в суд истец обосновывает отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.

В судебном заседании сторона истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - ИФНС России по г.Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель СНТ «Ока» в лице председателя правления Хрущева ФИО13 иск поддержал, подтвердив фактическое принятие истицей спорного земельного участка, а также отсутствие споров по границам со смежными землепользователями.

Иншакова ФИО14 Федосеева ФИО15 и Багдасарян ФИО16 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие, заявили о согласии с иском.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Пичугина ФИО17, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение истца и представителя СНТ «Ока», показания свидетеля Герасименко ФИО18 подтвердивших, что спорный участок не выбывал из пользования Беловой ФИО19 добросовестно исполняющей обязанности члена СНТ и пользователя земельного участка; членская книжка садовода с отметками по оплате членских и целевых взносов; справка СНТ о том, что истица владеет и пользуется спорным участком, несет бремя его содержания; личные документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и истицей.

Как следует из материалов настоящего дела, Пичугину ФИО20 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 50:33:0010526:105, расположенный по адресу: <адрес> которым он распорядился на момент смерти, завещав его истице.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Пичугин ФИО21. умер; в соответствии с сообщением нотариуса, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Иных наследников суду не представлено.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беловой ФИО22 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Беловой ФИО23 наследства, открывшегося после смерти Пичугина ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности Беловой ФИО25 на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Пичугина ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья      Ильина О.И.