ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный судКурганской областив составе
председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 14 августа 2023 г. гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к Неверову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Неверову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 11.04.2014 между Неверовым С.С. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по ставке 24,6%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, однако заемщик с 11.02.2016 по 27.04.2021 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. 27.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования ПЦП18-13, согласно которому банк уступил прав требования по кредитному договору № от 11.04.2014 г. Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступаемых требований по задолженности, возникшей в период с 11.02.2016 по 27.04.2021 составляет 174621 руб. 39 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 149418 руб. 04 коп., сумма просроченных процентов 15295 руб. 46 коп., сумма штрафов 9907 руб. 89 коп. ПАО Сбербанк обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района в отношении Неверова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 175269 руб. 48 коп. 12.08.2016 г. вынесен судебный приказ №, который был отменен 02.03.2023 в связи с возражениями должника. Просят взыскать с Неверова С.С. в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 в размере 174621 руб. 39 коп., а также расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 4692 руб. 43 коп.
Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Неверов С.С. в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2014 Неверов С.С. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 193 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,6%, оплатой ежемесячными платежами в сумме 5619 руб. 64 коп. Согласившись с условиями кредита, ответчик подписал договор.
Банк свои обязательства по договоруисполнил, предоставил Неверову С.С. кредит в сумме 193000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по счету и не оспорено ответчиком.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность.
27.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав (требований) (Цессии) № ПЦП18-13, согласно условиям которого, по акту приема-передачи прав требований от 27.04.2021 г., являющегося приложением к указанному договору, подтверждается переход права требования от Банка к истцу в отношении Неверова С.С. (л.д....).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В дело истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с 11.02.2016 г. по 26.10.2016 г. составляет 174621 рубль 39 копеек, в том числе 149418 руб. 04 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 15295 руб. 46 коп. -просроченные проценты, 9907 руб.89 коп. - штрафы.
Судебный приказ № от 12.08.2016 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района о взыскании с Неверова С.С. задолженности по кредитному договору в сумме 175269 руб. 48 коп. отменен 02.03.2023 г.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Неверова С.С. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», положив в основу решения расчет, представленный стороной истца.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4692 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.
Взыскать с Неверова С.С. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 в размере 174621 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4692 рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Е.М. Каракаш