Решение от 02.10.2015 по делу № 2-3487/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-3487\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    02 октября 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: С.Е.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Баканову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованиями к Баканову В.С. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей указав в обоснование следующие обстоятельства.

02.04.2013 года между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте <данные изъяты> в соответствии с которым Банк предоставил Баканову лимит овердрафта к банковскому счету о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяце под 17,90 % годовых, погашение кредита заемщиком должно производится в расчетный период с 3 на 2 число каждого месяца включительно в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Банк выполнил свои обязательства, тогда как ответчик ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит. По состоянию на 06.07.2015 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец не присутствовал, в исковом заявление отражено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, но на стадии подготовки дела к слушанию исковые требования Банка признал в полном объеме и просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, предоставив в судебное заседание письменные заявления.

        Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: