Решение по делу № 2-419/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                                       05 ноября 2015 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2015 по иску ПАО Сбербанка в лице Тюменского отделения № к Белоусову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Тюменского отделения № обратилось в суд с иском к Белоусову А.Ю.    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлины – <данные изъяты>, итого – <данные изъяты>. в пользу ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы следующим:

Белоусов А.Ю. (далее по тексту - Заемщик) в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор) получил денежные средства в ОАО «Сбербанке России» (далее Банк) в сумме <данные изъяты> руб., в качестве заемных средств, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п. 3.1 кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Заемщиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик постоянно выходит на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту;

<данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом.

<данные изъяты>. – задолженность по неустойкам.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки

На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

На основании ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, Банк вправе требовать с него досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменил наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя банка, который о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещён, направил в суд заявление о полной поддержке исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Белоусов А.Ю. в судебном заседании выше указанные исковые требования Банка признал полностью, что подтверждается его письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

          Из заявления ответчика Белоусова А.Ю. следует, что положения ст. 173 ГПК РФ ему известны, в том числе последствия письменного признания иска ПАО Сбербанк.

         В связи с изложенным, суд принимает полное признание Белоусова А.Ю. иска ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание иска, сделанное в письменной форме, освобождает истца от дальнейшего доказывания обоснованности заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Взыскать    с    Белоусова А.Ю.    в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту;

    - <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом;

    - <данные изъяты> - задолженность по неустойкам.

Кроме того, взыскать с Белоусова А.Ю.    в пользу ПАО Сбербанк    расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке         в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения        путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

                     Судья           подпись             Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья                             ФИО4