Решение по делу № 2-188/2021 от 26.01.2021

УИД 19RS0004-01-2021-000096-77             Дело № 2-188/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 мая 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аскизского районного потребительского общества к Козловой Л.И. о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества и поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Аскизское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой Л.И. о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества и поставки. Требования мотивированы тем, что между Аскизским районным потребительским обществом (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Козловой Л.И. (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № <дата> сроком до <дата>, а именно нежилого здания, площадью 77,4 кв.м., находящегося в нем торгового оборудования и земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом №. Договора арендная плата за переданное имущество составляет № рублей за <дата> далее № рублей за месяц, оплата за электроэнергию и охрану оплачиваются отдельно и в сумму аренды не входит. Согласно п. №. Договора арендатор обязан выполнить обязательства по оплате в размере установленном п. № Договора не позднее № числа текущего месяца. Согласно п. № Договора за несвоевременную оплату начисляется пеня в размере №% от просроченной суммы за каждый день просрочки, сумма пени составляет № рублей. По состоянию на <дата> задолженность Козловой Л.И. по арендной плате составила 309 000 рублей. <дата> между Аскизским районным потребительским обществом (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Козловой Л.И. (Покупатель) заключен Договор поставки №№ от <дата>, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять товар и оплатить. В период действия договора Поставщик поставил товар на сумму 739876 руб. 26 коп., а покупатель оплатил поставщику сумму в размере 170955 рублей, задолженность по договору поставки по состоянию на <дата> составила 568 921 руб. 26 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Козлова Л.И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> Таким образом, просит взыскать с ответчика в пользу Аскизского районного потребительского общества общую задолженность в размере 877 921 руб. 26 коп., в том числе 284 000 рублей - задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества № № от <дата>, 25000 рублей – пени за период с <дата> по <дата>, 568 921 руб. 26 коп. - задолженность по договору поставки №№ от <дата>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 979 рублей.

Представитель истца Телепов В.А., действующий на основании приказа, ответчик Козлова Л.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения, обратились к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с подписанием ими мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Козлова Л.И. признает требования Аскизского районного потребительского общества в сумме 521921 руб. 26 коп.

2. Погашение задолженности ответчиком Козловой Л.И. производится следующими платежами: 250 000 рублей в срок до <дата>, ежемесячно по 27 192 руб. 12 коп. до 30 числа каждого месяца в течение 10 месяцев.

3. Ответчик Козлова Л.И. вправе досрочно погасить вышеназванную задолженность в полном объеме.

Просили об утверждении данного мирового соглашения, указав, что последствия его заключения, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, доводы и доказательства в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

По смыслу статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, оно содержит подписи представителя истца Телепова В.А., уполномоченного на совершение такого рода распорядительных действий, со стороны ответчика – подпись Козловой Л.И., представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, что дает суду основания утвердить мировое соглашение.

Последствия применения ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, что следует из содержания представленного ими текста мирового соглашения, а также их объяснений в предварительном судебном заседании.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 152, 153.8, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аскизского районного потребительского общества Телеповым В.А. и ответчиком Козлова Л.И. на следующих условиях:

1. Ответчик Козлова Л.И. признает требования Аскизского районного потребительского общества в сумме 521921 руб. 26 коп.

2. Погашение задолженности ответчиком Козловой Л.И. производится следующими платежами: 250 000 рублей в срок до <дата>, ежемесячно по 27 192 руб. 12 коп. до 30 числа каждого месяца в течение 10 месяцев.

3. Ответчик Козлова Л.И. вправе досрочно погасить вышеназванную задолженность в полном объеме.

    Производство по гражданскому делу № 2-188/2021 по исковому заявлению Аскизского районного потребительского общества к Козловой Л.И. о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества и поставки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий      (подпись)            И.С. Тришканева