Решение от 23.08.2024 по делу № 2-1549/2024 от 04.07.2024

Гражданское дело № 2-1549/2024

(УИД30RS0005-01-2024-002113-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Гладченко Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 29 августа 2021 г. №, заключенному с Гладченко Д.А., в размере 22675,71 руб., включающей основной долг-22621,96 руб., проценты- 53,75 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества наследодателя Гладченко Д.А.; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 880 руб.

В обоснование иска указало, что между АО «Тинькофф Банк» и Гладченко Д.А. 29 августа 2021 г. заключен договор кредитной карты № 0637641424, на сумму 53000 руб. (или с лимитом задолженности –договор кредитной карты).

ДД.ММ.ГГГГ Гладченко Д.А. умер. У истца отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору кредитной карты от 29 августа 2021 г. № 0637641424 не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет - 22675,71 руб., включающую основной долг-22621,96 руб., проценты- 53,75 руб.

Просило взыскать с наследников Гладченко Д.А. задолженности по договору кредитной карты от 29 августа 2021 г. № 0637641424, заключенному с Гладченко Д.А., в размере 22675,71 руб., включающей основной долг-22621,96 руб., проценты- 53,75 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества наследодателя Гладченко Д.А.; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 880 руб.; в случае установления наследников, заменить ненадлежащего ответчика Гладченко Д.А. - на надлежащего.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области произведена замена не ненадлежащего ответчика Гладченко Д.А. - на надлежащего – Гладченко Д.Д. .

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении от заявленных требований к Гладченко Д.Д. отказался в связи с полным погашением задолженность по кредитному договору и возмещении судебных расходов; просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гладченко Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть заявление без её участия, предоставила квитанции об оплате задолженности по кредитной карте в сумме 22621,96 руб., просроченные проценты 53,57 руб.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. № 382, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом Акционерного общества «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27 августа 2021г. Гладченко Д.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты.

29 августа 2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Гладченко Д.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0637641424 по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности 300000 рублей, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, размер неустойки определяются Тарифным планом.

Тарифным планом ТП 7.66 предусмотрена процентная ставка по операциям покупок в рамках беспроцентного периода (55 дней) 0% годовых, на покупки – 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых; годовая плата за обслуживание карты в размере 590 руб.; комиссия за получение наличных средств в размере 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги оповещение об операциях размере 59 руб. в месяц; минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа (действует на просроченную задолженность)- 20 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания.

Своей подписью в заявление- анкете, Гладченко Д.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора, обязался их соблюдать, просил выпустить кредитную карту.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Гладченко Д.А. кредитную карту с кредитным лимитом до 300000 руб.

Гладченко Д.А. минимальные платежи вносились с нарушением срока, что привело к образованию задолженности.

В ДД.ММ.ГГГГ Гладченко Д.А. умер, о чем <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа «ЗАТО Знаменск» Астраханской области Рупчевой Т.П. заведено наследственное дело № о наследовании имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ Гладченко Д.А. Наследство состоит из: <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Д.А. является <данные изъяты> – Гладченко Д.Д., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Гладченко Д.Д. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В настоящее время представителем истца заявлен отказ от исковых требований в Гладченко Д.А. в связи с полным погашением задолженности по кредитному договора № 0637641424 в размере 22675,71 руб. и судебных расходов в размере 880,28 руб.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. В случае если истцом заявлен отказ от иска, при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. № 2-П и от 26 мая 2011 г. № 10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Определение же того, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, должно производиться судом в каждом случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закрепленным статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ представителя истца АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. от иска к Гладченко Д.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем истца добровольно. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску представителя истца АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. от иска к Гладченко Д.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзаца 4 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░. № 0637641424.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1549/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░. № 0637641424 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░░░░░░░░ ░.░.