Решение по делу № 2а-1159/2019 от 17.07.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001515-09

Дело № 2а-1159/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 24 июля 2019 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Якушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Руденко В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Камышловского районного суда Свердловской области от 19.06.2018 года в отношении Руденко В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора Руденко В.В. были установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

04.12.2018 года Руденко В.В. освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратились в суд с административным иском к Руденко В.В. об установлении дополнительных административных ограничений – в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, указывая, что во время нахождения под административным надзором Руденко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, что характеризует его с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» не явился, от начальника Кивелева А.Н. в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Каменска-Уральского».

Административный ответчик Руденко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не представил.

С учетом положений ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Меньшова Н.Н. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. Указала, что представленные материалы, поведение и позиция административного ответчика свидетельствуют о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

С 01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с решением Камышловского районного суда Свердловской области от 19.06.2018 года в отношении Руденко В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Руденко В.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 07.05.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); постановлением врио заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 18.06.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); постановлением врио заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 18.06.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Постановления о привлечении Руденко В.В. к административной ответственности вступили в законную силу.

Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Руденко В.В. совершает административные правонарушения за нарушение установленных ему административных ограничений. Данные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Руденко В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Руденко В.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Руденко В.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Камышловского районного суда Свердловской области от 19.06.2018 года, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив таким образом в отношении Руденко В.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: Макаров В.П.

2а-1159/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Руденко Владимир Владимирович
Другие
МО МВД России "Каменск-Уральский"
Руденко В.В.
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация административного искового заявления
17.07.2019Передача материалов судье
17.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2019Дело оформлено
08.08.2019Дело передано в архив
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
24.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее