Решение по делу № 11-216/2015 от 15.10.2015

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                 Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                               ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

        ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

        В обоснование заявленных исковых требований указывает, что по сведениям УГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>» № и <данные изъяты> №. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, в котором налогоплательщику было предложено уплатить текущую сумму транспортного налога за 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком в установленный срок не уплачен транспортный налог, за ним образовалась задолженность за 2012 года, которая составляет 12 006,25руб., пеня за просрочку платежа в размере 1 523,61руб. С учетом этого, ИНФС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 12 006,25руб., пени в размере 1 523,61руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 541,20руб.

       Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИФНС России по <адрес> были удовлетворены в полном объеме.

       Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решение мирового судьи является необоснованным и несоответствует действующему законодательству, ФИО1 своевременно уплачивает установленные на территории РФ налоги. Налоговое уведомление ему вручено не было, в связи с чем, он в устном порядке обратился в ИФНС России по <адрес> с просьбой направить в его адрес налоговое уведомление по месту его проживания, на что ему было сообщено о возможности оплаты транспортного налога самостоятельно без получения налогового уведомления на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, что ФИО1 и сделал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получал каких-либо требований об уплате налога, также он не получал копию искового заявления ИНФС России по <адрес>, в связи с чем были нарушены его права на защиту своих прав, а также досудебное разрешения спора. На дату вынесения решения суда ФИО1 находился за пределами РФ.

         В судебном заседании

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

         Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>».

         Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Ответчику принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>» № и <данные изъяты>» №

Из расчета ИФНС по <адрес> за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу

         Материалами дела установлено, что налоговым органом составлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате образовавшейся задолженности.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении, в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 12 006,25руб. и пени в размере 639,54руб., которое до настоящего времени не исполнено. Требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 123,31руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 376,20руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 384,56руб., направленные в адрес ответчика также до настоящего времени не оплачивались. Размер задолженности ответчика по транспортному налогу составляет 12 006,25руб., пени в размере 1523,61руб.

         Учитывая изложенное, а также того, что ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налогов и пени в установленные сроки, мировой судья судебного участка № <адрес> обоснованно взыскал с ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 12 006,25руб. и пени 1 523,61руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 541,20руб.

         Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суд представлено не было.

            Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе мотивы и обстоятельства дела не могут повлечь отмену обоснованного и законного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИНФС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

         Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

             Судья    А.Ю. Горшенев